第三者評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/19 06:08 UTC 版)
公益財団法人日本高等教育評価機構による認証評価を受けた結果、機構が定める大学評価基準を満たしていると認定（平成24年3月）された。
※この「第三者評価」の解説は、「第一工科大学」の解説の一部です。
「第三者評価」を含む「第一工科大学」の記事については、「第一工科大学」の概要を参照ください。
第三者評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/30 14:38 UTC 版)
2018年3月に公益財団法人日本高等教育評価機構により、機構が定める大学評価基準に適合していると認定された。
※この「第三者評価」の解説は、「第一薬科大学」の解説の一部です。
「第三者評価」を含む「第一薬科大学」の記事については、「第一薬科大学」の概要を参照ください。
第三者評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/22 01:19 UTC 版)
NPO法人私立専門学校等評価研究機構 が開始した第三者評価事業に、初年度である2007年より、評価・審査対象校として参加。日本で唯一、すべての点検項目で基準を満たした証である『可』を得る。これにより、高水準な教育を実践する専門学校であると認証された。 ＜関連リンク＞ 本校評価結果公表ページ NPO法人私立専門学校等評価研究機構
※この「第三者評価」の解説は、「日本電子専門学校」の解説の一部です。
「第三者評価」を含む「日本電子専門学校」の記事については、「日本電子専門学校」の概要を参照ください。
第三者評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/07 20:48 UTC 版)
一方で老人福祉施設の持つ不透明性から公的機関による客観的な第三者評価を行うという流れもある。福祉サービスの第三者評価事業は、1997年、厚生省（当時）において検討が始まった社会福祉基礎構造改革において、その理念を具体化する仕組みの一つとして位置づけられた。社会福祉基礎構造改革は、社会環境の変化による国民の福祉需要の増大・多様化を背景として、戦後50年にわたる社会福祉事業法に基づいた社会福祉諸制度の共通的な基盤制度の見直しを図ろうとしたものである。 その後、2003年には以下のような形式でまとめられた。 「サービスの提供過程、評価などサービスの内容に関する基準を設ける必要がある。これを踏まえ、施設、設備や人員配置などの外形的な基準については、質の低下を来たさないよう留意しつつ、弾力化を図る必要がある。 サービス内容の評価は、サービス提供者が自らの問題点を具体的に把握し、改善を図るための重要な手段となる。こうした評価は、利用者の意見も採り入れた形で客観的に行われることが重要であり、このため、専門的な第三者評価機関において行われることを推進する必要がある。 又、2000年6月に施行された社会福祉法第78条では福祉サービスの質の向上のための措置等に関して、「福祉サービスの質の向上のための措置等」として次のように規定された。 第78条社会福祉事業の経営者は、自らその提供する福祉サービスの質の評価を行うことその他の措置を講ずることにより、常に福祉サービスを受ける者の立場に立って良質かつ適切な福祉サービスを提供するよう努めなければならない。 国は、社会福祉事業の経営者が行う福祉サービスの質の向上のための措置を援助するために、福祉サービスの質の公正かつ適切な評価の実施に資するための措置を講ずるよう努めなければならない。 社会福祉法第78条第2項では、国は、福祉サービスの質の公正かつ適切な評価の実施に資するための措置を講じるよう規定しており、福祉サービスの第三者評価事業はこの規定に基づき国が基盤づくりを進めている。 2007年11月現在、広島県を除く全ての地方自治体で、任意の制度として福祉サービス第三者評価制度が実施されている。もっとも熱心に取り組む東京都は、3年に一度の受審を義務として課した。
※この「第三者評価」の解説は、「老人福祉施設」の解説の一部です。
「第三者評価」を含む「老人福祉施設」の記事については、「老人福祉施設」の概要を参照ください。
第三者評価と同じ種類の言葉
- 第三者評価のページへのリンク
