かがくてき‐かんりほう〔クワガクテキクワンリハフ〕【科学的管理法】
科学的管理法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/01/28 07:24 UTC 版)
科学的管理法（かがくてきかんりほう、英: Scientific management）は「労働の科学とその管理」を用いたマネジメント手法である[1]。テイラー・システムとも呼ばれる。
注釈
- ^ 最適な形で統一・マニュアル化すること。このマニュアルを指図票という。
- ^ その方法は、テイラーのいう「要素動作」をより緻密に分析してサーブリッグ (Therblig) という単位に細分化し、生産につながらない無駄なサーブリッグを排除するというやり方。サーブリッグ（Therblig）の由来は、ギルブレス（Gilbreth）の逆読み。
- ^ 現在でも企業に一般に採用されている組織形態である。
- ^ ただし、当時の米国の労働組合は熟練工が中心となって組織されており、従来、内部請負制によって現場を牛耳っていた熟練工が科学的管理法の導入によって特権を失うことへの反発などが背景にあった面は否めない。また、テイラーの指導を受けた工場の工員たちは科学的管理法に賛成であったという。
出典
- ^ a b c "this paper will make it clear that, to work according to scientific laws, the management must take over and perform much of the work which is now left to the men; ... preparatory acts of the management which enable him to do his work better and quicker than he otherwise could. And each man should daily be taught by and receive the most friendly help from those who are over him" Taylor. (1911).
- ^ a b c "The most experienced managers therefore frankly place before their workmen the problem of doing the work in the best and most economical way." Taylor. (1911).
- ^ a b c "The problem before the management ... obtaining the best initiative of every workman." Taylor. (1911).
- ^ a b "There are three causes ... First. The fallacy ... that a material increase would result in ... throwing a large number of men out of work. ... Second. The defective systems of management ... Third. The inefficient rule-of-thumb methods" Taylor 1911.
- ^ a b "prove in a thoroughly convincing way that there is another type of management which is not only better but overwhelmingly better than the management of "initiative and incentive. ... the writer ... prove that scientific management is so greatly superior to other types." Taylor. (1911).
- ^ "The management ... includes foremen and superintendents ... know ... that their own knowledge and personal skill falls far short of the combined knowledge and dexterity of all the workmen under them." Taylor. (1911).
- ^ "This paper will show that the underlying philosophy of all of the old systems of management in common use makes it imperative that each workman shall be left with the final responsibility for doing his job practically as he thinks best, with comparatively little help and advice from the management." Taylor. (1911).
- ^ "his best endeavors, his hardest work, all his traditional knowledge, his skill, his ingenuity, and his good-will—in a word, his 'initiative,' ... writer uses the word 'initiative' in its broadest sense, to cover all of the good qualities sought for from the men." Taylor. (1911).
- ^ "the best type of management in ordinary use may be defined as management in which the workmen give their best initiative and in return receive some special incentive from their employers. This type of management will be referred to as the management of 'initiative and incentive'" Taylor. (1911).
- ^ "the writer asserts ... that this constitutes the greatest evil with which the working-people of both England and America are now afflicted." Taylor. (1911).
- ^ "As engineers and managers, we are more intimately acquainted with these facts ... combat this fallacious idea" Taylor 1911.
- ^ "the greatest evil from which both workmen and employers are suffering is the systematic soldiering which is almost universal under all of the ordinary schemes of management" Taylor 1911.
- ^ "common tendency to 'take it easy' is greatly increased by bringing a number of men together on similar work and at a uniform standard rate of pay by the day. ... Why should I work hard when that lazy fellow gets the same pay that I do and does only half as much work?" Taylor. (1911).
- ^ "after a workman has had the price per piece of the work he is doing lowered two or three times as a result of his having worked harder and increased his output, he is likely entirely to lose sight of his employer's side of the case and become imbued with a grim determination to have no more cuts if soldiering can prevent it." Taylor. (1911).
- ^ "This represents a type of systematic soldiering which is not very serious, since it is done with the knowledge of the employer, who can quite easily break it up if he wishes." Taylor. (1911).
- ^ "The greater part of the systematic soldiering is done by the men with the deliberate object of keeping their employers ignorant of how fast work can be done." Taylor. (1911).
- ^ "The defective systems of management ... make it necessary for each workman to soldier ... in order that he may protect his own best interests. ... studying just how slow he can work and still convince his employer that he is going at a good pace." Taylor. (1911).
- ^ "The inefficient rule-of-thumb methods ... in practicing which our workmen waste a large part of their effort." Taylor. (1911).
- ^ "The writer asserts ... workman who is best suited to actually doing the work is incapable of fully understanding this science, without the guidance and help ... either through lack of education or through insufficient mental capacity." Taylor. (1911).
- ^ "This paper ... will also show that because of this isolation of workmen, it is in most cases impossible for the men working under these systems to do their work in accordance with the rules and laws of a science or art, even where one exists." Taylor. (1911).
- ^ "This close, intimate, personal cooperation between the management and the men is of the essence of modern scientific or task management." Taylor. (1911).
- ^ "scientific management, or 'task management'" Taylor 1911.
- ^ a b ラース・スヴェンセン『働くことの哲学』小須田健訳 紀伊國屋書店 2016年 ISBN 9784314011365 pp.137-138.
[続きの解説]
「科学的管理法」の続きの解説一覧
- 1 科学的管理法とは
- 2 科学的管理法の概要
- 3 成果
- 4 参考文献
科学的管理法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/01/03 16:31 UTC 版)
賃金問題を解決するために、はじまった分野とされている。作業時間の研究、指示書の導入がある。
※この「科学的管理法」の解説は、「経営工学」の解説の一部です。
「科学的管理法」を含む「経営工学」の記事については、「経営工学」の概要を参照ください。
科学的管理法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/05/27 06:24 UTC 版)
「組織行動マネージメント」の記事における「科学的管理法」の解説
OBMを、テイラーに触発された科学的管理法の大きく伸びた枝の一つと見なすこともできる。 科学的管理法とOBMの主な違いは概念的基礎にあると考えられる。OBMはB.F. スキナーの行動に関する科学に基づいている。同じ状況下にあっても、それぞれの人はそれぞれ異なった行動をとるため、複数の原理・原則に基づき、複数の研究手法を使用するならば混乱を生じ、組織行動に関する統一概念の形成を妨げることになる。例えば、社会学者が作業空間の照明を変えて労働者の生産性を向上させようとしていたホーソーン研究では、社会学者は労働環境の照明を変えることで労働生産性を改善しようとしたのだが、研究によって発見したことは照明の改善によってではなく、ただ労働者を観察することだけによっても 労働生産性が改善するという結果だった。誰かが労働者に関心を持つことだけでも良かったのである。しかし、この研究はMaslowの欲求ステージ理論、特に何かに所属したいという社会的必要性から説明することも可能である
※この「科学的管理法」の解説は、「組織行動マネージメント」の解説の一部です。
「科学的管理法」を含む「組織行動マネージメント」の記事については、「組織行動マネージメント」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「科学的管理法」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
科学的管理法と同じ種類の言葉
- 科学的管理法のページへのリンク
