私生児
読み方：しせいじ
「私生児」とは、結婚していない（法律上の婚姻関係にない）男女の間に生まれた子を意味する表現である。私子、私生子、婚外子、非嫡出子（嫡出でない子）、落胤（落し胤）ともいう。「私生児」は通俗的な表現である。民法では「非嫡出子」もしくは「嫡出でない子」という。
旧民法では「私生子」または「庶子」と呼ばれた。「私生子」は父にあたる人物が認知した子を、「庶子」は父親が認知しなかった子を指す言葉であった。
婚姻関係にない男女の間に生まれた子という意味では、私生児は古今東西に普遍的にありえる存在である。
古来、結婚が尊ばれる伝統的な価値観のもとでは、私生児は差別や偏見の対象になりやすい傾向があった。現代では事実婚をネガティブに捉えない風潮もあり、私生児に対する差別的な価値観はそう強くない。もっとも、まったく問題ないというわけでもない。
現代日本では、私生児に該当する子供は、母親の氏を名乗り、母親の戸籍に入り、母親が親権を持つことになる。父親が認知しない場合、法律上の関係性がなく、相続などの対象にならない。なお、父親が認知した場合は、協議等によって父親を親権者としたり、法改正により相続対象としたりできる。
いわゆる「ひとりっ子政策」が導入されていた時代の中国では、第二子の出産が禁止されていたが、実際には第二子を生んでしまった夫婦もいる。生まれてしまった第二子は国に届け出ることができず、戸籍を持たないまま育つことになった。要するに正式な婚姻関係にある夫婦の間に生まれた私生児のようなものである。中国のこうした子は「黒孩子（ブラックチルドレン）」と呼ばれている。
「私生児」とは、結婚していない（法律上の婚姻関係にない）男女の間に生まれた子を意味する表現である。私子、私生子、婚外子、非嫡出子（嫡出でない子）、落胤（落し胤）ともいう。「私生児」は通俗的な表現である。民法では「非嫡出子」もしくは「嫡出でない子」という。
旧民法では「私生子」または「庶子」と呼ばれた。「私生子」は父にあたる人物が認知した子を、「庶子」は父親が認知しなかった子を指す言葉であった。
婚姻関係にない男女の間に生まれた子という意味では、私生児は古今東西に普遍的にありえる存在である。
古来、結婚が尊ばれる伝統的な価値観のもとでは、私生児は差別や偏見の対象になりやすい傾向があった。現代では事実婚をネガティブに捉えない風潮もあり、私生児に対する差別的な価値観はそう強くない。もっとも、まったく問題ないというわけでもない。
現代日本では、私生児に該当する子供は、母親の氏を名乗り、母親の戸籍に入り、母親が親権を持つことになる。父親が認知しない場合、法律上の関係性がなく、相続などの対象にならない。なお、父親が認知した場合は、協議等によって父親を親権者としたり、法改正により相続対象としたりできる。
いわゆる「ひとりっ子政策」が導入されていた時代の中国では、第二子の出産が禁止されていたが、実際には第二子を生んでしまった夫婦もいる。生まれてしまった第二子は国に届け出ることができず、戸籍を持たないまま育つことになった。要するに正式な婚姻関係にある夫婦の間に生まれた私生児のようなものである。中国のこうした子は「黒孩子（ブラックチルドレン）」と呼ばれている。
しせい‐じ【私生児】
しせいじ【私生児】
私生児
私生児
嫡出
(私生児 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/27 01:25 UTC 版)
嫡出（ちゃくしゅつ[注 1]）とは、婚姻関係にある男女（夫婦）から生まれること。対義語は「庶出」である[1]。
注釈
出典
- ^ 谷口知平編著 『新版 注釈民法〈21〉親族 1』 有斐閣〈有斐閣コンメンタール〉、1989年12月、91頁
- ^ 二宮周平著 『家族と法』 岩波書店〈岩波新書〉、2007年10月、7頁
- ^ 谷口知平編著 『新版 注釈民法〈21〉親族 1』 有斐閣〈有斐閣コンメンタール〉、1989年12月、91-92頁
- ^ 千葉洋三・床谷文雄・田中通裕・辻朗著 『プリメール民法5-家族法 第2版』 法律文化社、2005年11月、78頁
- ^ a b c d e f 遠藤浩・原島重義・広中俊雄・川井健・山本進一・水本浩著 『民法〈8〉親族 第4版増補補訂版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、2004年5月、172頁
- ^ 富岡康郎（梶康郎）『民法正義』第4巻（親族編）、松陽堂、1903年、116-117頁。梶康郎『六法釈義全書』（民法・商法・民事訴訟法・国際公法・経済学）、法曹閣、再版1924年、205-207頁。
- ^ 昭和17年法律第7号。国立公文書館デジタルアーカイブ「民法中改正法律・御署名原本・昭和十七年・法律第七号」
- ^ a b 遠藤浩・原島重義・広中俊雄・川井健・山本進一・水本浩著 『民法〈8〉親族 第4版増補補訂版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、2004年5月、161頁
- ^ a b c 千葉洋三・床谷文雄・田中通裕・辻朗著 『プリメール民法5-家族法 第2版』 法律文化社、2005年11月、81頁
- ^ 「婚外子相続差別は違憲 最高裁大法廷」日本経済新聞 2013年9月4日
- ^ a b c d 佐藤義彦・伊藤昌司・右近健男著 『民法Ⅴ-親族・相続 第3版』 有斐閣〈有斐閣Sシリーズ〉、2005年10月、57頁
- ^ a b c 佐藤義彦・伊藤昌司・右近健男著 『民法Ⅴ-親族・相続 第3版』 有斐閣〈有斐閣Sシリーズ〉、2005年10月、56頁
- ^ 川井健著 『民法概論5親族・相続』 有斐閣、2007年4月、61頁
- ^ a b 中川善之助・米倉明編著 『新版 注釈民法〈23〉親族 3』 有斐閣〈有斐閣コンメンタール〉、2004年12月、149頁
- ^ 高橋朋子・床谷文雄・棚村政行著 『民法7親族・相続 第2版』 有斐閣〈有斐閣アルマ〉、2007年10月、120-121頁
- ^ a b 民法「嫡出推定」、DNA鑑定より優先 最高裁初判断 日本経済新聞 2014年7月17日
- ^ 佐藤義彦・伊藤昌司・右近健男著 『民法Ⅴ-親族・相続 第3版』 有斐閣〈有斐閣Sシリーズ〉、2005年10月、55頁
- ^ 千葉洋三・床谷文雄・田中通裕・辻朗著 『プリメール民法5-家族法 第2版』 法律文化社、2005年11月、86-87頁
- ^ 中川善之助・米倉明編著 『新版 注釈民法〈23〉親族 3』 有斐閣〈有斐閣コンメンタール〉、2004年12月、182-183頁
- ^ 高橋朋子・床谷文雄・棚村政行著 『民法7親族・相続 第2版』 有斐閣〈有斐閣アルマ〉、2007年10月、130-131頁
- ^ a b c 遠藤浩・原島重義・広中俊雄・川井健・山本進一・水本浩著 『民法〈8〉親族 第4版増補補訂版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、2004年5月、162頁
- ^ a b c 佐藤義彦・伊藤昌司・右近健男著 『民法Ⅴ-親族・相続 第3版』 有斐閣〈有斐閣Sシリーズ〉、2005年10月、58頁
- ^ 高橋朋子・床谷文雄・棚村政行著 『民法7親族・相続 第2版』 有斐閣〈有斐閣アルマ〉、2007年10月、115頁
- ^ a b c 佐藤義彦・伊藤昌司・右近健男著 『民法Ⅴ-親族・相続 第3版』 有斐閣〈有斐閣Sシリーズ〉、2005年10月、59頁
- ^ a b c 高橋朋子・床谷文雄・棚村政行著 『民法7親族・相続 第2版』 有斐閣〈有斐閣アルマ〉、2007年10月、116頁
- ^ a b c d 佐藤義彦・伊藤昌司・右近健男著 『民法Ⅴ-親族・相続 第3版』 有斐閣〈有斐閣Sシリーズ〉、2005年10月、60頁
- ^ 高橋朋子・床谷文雄・棚村政行著 『民法7親族・相続 第2版』 有斐閣〈有斐閣アルマ〉、2007年10月、119頁
- ^ a b c 佐藤義彦・伊藤昌司・右近健男著 『民法Ⅴ-親族・相続 第3版』 有斐閣〈有斐閣Sシリーズ〉、2005年10月、61頁
- ^ a b c d e 千葉洋三・床谷文雄・田中通裕・辻朗著 『プリメール民法5-家族法 第2版』 法律文化社、2005年11月、79頁
- ^ a b c 高橋朋子・床谷文雄・棚村政行著 『民法7親族・相続 第2版』 有斐閣〈有斐閣アルマ〉、2007年10月、118頁
- ^ 遠藤浩・原島重義・広中俊雄・川井健・山本進一・水本浩著 『民法〈8〉親族 第4版増補補訂版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、2004年5月、164-165頁
- ^ a b c 佐藤義彦・伊藤昌司・右近健男著 『民法Ⅴ-親族・相続 第3版』 有斐閣〈有斐閣Sシリーズ〉、2005年10月、62頁
- ^ 遠藤浩・原島重義・広中俊雄・川井健・山本進一・水本浩著 『民法〈8〉親族 第4版増補補訂版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、2004年5月、164頁
- ^ 高橋朋子・床谷文雄・棚村政行著 『民法7親族・相続 第2版』 有斐閣〈有斐閣アルマ〉、2007年10月、120頁
- ^ 中川善之助・米倉明編著 『新版 注釈民法〈23〉親族 3』 有斐閣〈有斐閣コンメンタール〉、2004年12月、179頁
- ^ 我妻榮・有泉亨・川井健 『民法3 親族法・相続法 第二版』 勁草書房、2005年10月、133頁
- ^ a b 川井健著 『民法概論5親族・相続』 有斐閣、2007年4月、58頁
- ^ 千葉洋三・床谷文雄・田中通裕・辻朗著 『プリメール民法5-家族法 第2版』 法律文化社、2005年11月、79頁
- ^ 遠藤浩・原島重義・広中俊雄・川井健・山本進一・水本浩著 『民法〈8〉親族 第4版増補補訂版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、2004年5月、168頁
- ^ a b c 佐藤義彦・伊藤昌司・右近健男著 『民法Ⅴ-親族・相続 第3版』 有斐閣〈有斐閣Sシリーズ〉、2005年10月、72頁
- ^ 遠藤浩・原島重義・広中俊雄・川井健・山本進一・水本浩著 『民法〈8〉親族 第4版増補補訂版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、2004年5月、165頁
- ^ 高橋朋子・床谷文雄・棚村政行著 『民法7親族・相続 第2版』 有斐閣〈有斐閣アルマ〉、2007年10月、121頁
- ^ 遠藤浩・原島重義・広中俊雄・川井健・山本進一・水本浩著 『民法〈8〉親族 第4版増補補訂版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、2004年5月、166頁
- ^ 高橋朋子・床谷文雄・棚村政行著 『民法7親族・相続 第2版』 有斐閣〈有斐閣アルマ〉、2007年10月、122-123頁
- ^ 高橋朋子・床谷文雄・棚村政行著 『民法7親族・相続 第2版』 有斐閣〈有斐閣アルマ〉、2007年10月、117頁
- ^ 遠藤浩・原島重義・広中俊雄・川井健・山本進一・水本浩著 『民法〈8〉親族 第4版増補補訂版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、2004年5月、167頁
- ^ 遠藤浩・原島重義・広中俊雄・川井健・山本進一・水本浩著 『民法〈8〉親族 第4版増補補訂版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、2004年5月、190-191頁
- ^ 遠藤浩・原島重義・広中俊雄・川井健・山本進一・水本浩著 『民法〈8〉親族 第4版増補補訂版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、2004年5月、191頁
- ^ 川井健著 『民法概論5親族・相続』 有斐閣、2007年4月、69頁
- ^ 選択的夫婦別姓・婚外子の相続分差別Q&A
- ^ “結婚の没落？…欧州１０ヵ国で婚外出産が全新生児数の半分以上”. 東亜日報 (2018年4月19日). 2018年4月20日閲覧。
- ^ OECD Family Database - OECD
[続きの解説]
「嫡出」の続きの解説一覧
私生児
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/10 02:21 UTC 版)
「連合国軍占領下の日本」の記事における「私生児」の解説
アメリカ軍兵士による強姦などにより「GIベビー」と呼ばれる占領軍兵士と日本人女性との混血児が大量に生まれる。混血児の多くは父親が誰か分からず、むろん母親からも歓迎されず、母親の親族や地域社会からも排斥されたため、線路脇などに遺棄されたり、嬰児の遺体を電車の網棚に遺棄するなどされていた。1948年（昭和23年）には混血児に対する民間の救済施設「エリザベス・サンダースホーム」が設立された。しかし同様の施設を日本政府やアメリカ軍が作ることはなかった。同1948年（昭和23年）に優生保護法が施行され、戦前は禁止されていた人工妊娠中絶が法的に認められた。1953年（昭和28年）に厚生省が行った調査によると、国内で4972人のGIベビーが確認されている。
※この「私生児」の解説は、「連合国軍占領下の日本」の解説の一部です。
「私生児」を含む「連合国軍占領下の日本」の記事については、「連合国軍占領下の日本」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「私生児」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
「私生児」の例文・使い方・用例・文例
私生児と同じ種類の言葉
- 私生児のページへのリンク
