きゅう‐か〔キウクワ〕【球果／×毬果】
球果
球果
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/02/18 00:56 UTC 版)
球果（きゅうか、毬果[1][2][3][4][5]、cone[6][2][4]）は、裸子植物の針葉樹類が形成する胞子嚢穂（生殖器官）である[7]。「果」と表現されるが、厳密には果実ではない[8][9][10][注釈 1]。英語 cone は円錐を意味する単語であるが、初め矢田部良吉により「毬果」と訳され、後に「球果」として広まった[1]。
注釈
- ^ 「果実」という用語は被子植物の持つ成熟した子房に限定して使われる[8]。
- ^ 「花」という用語も現代の植物学では被子植物の生殖器官にのみ用いられる[8][23]。かつての花の定義ではゲーベルにより提唱された「胞子葉からなるシュート」という考え方を用いていた[24]。この定義ではトクサ類のツクシや小葉類ヒカゲノカズラの胞子嚢穂も花になる[24][20]。イームスによる定義では、「1個の有限の茎頂に胞子葉および普通には不稔の他の付属物が着生したもの」である[23][25]。
- ^ なお、この用語では球果と球花の区別がつかないため、雌性球果に対しては「種子をつけた雌性胞子嚢穂」という表現を用いている[8]。
- ^ この場合、雄性球果を「花粉錐 (pollen cone)」、「雄錐 (male cone)」や「小胞子錐」と、雌性球果を「種子錐 (seed cone)」、「雌錐 (female cone)」や「大胞子錐」と呼び分けている。ただし、これらは植物学の分野で一般的な用語ではない。クレイン (2014) では、イチョウの雄性胞子囊穂に対して pollen cone が用いられ、矢野真千子による邦訳では「花粉錐」と訳されているが、金井 (2016) による書評では、これまでの表現のように「雄花穂」で十分であると評されている。
- ^ 但し、Yang et al. (2022) ではイヌガヤ属 Cephalotaxus が単型科イヌガヤ科 Cephalotaxaceae としてイチイ科から分離され、イチイ科の姉妹群となっているが、かつての系統解析ではイチイ科に内包されることも多く、本項ではイチイ科に内包して扱う。
- ^ かつては種鱗を「果鱗 (seminiferous scale)」[4]や「実鱗（實鱗、Fruchtschuppen）」[5][47]と呼び、苞鱗を「被鱗（Deckschuppen）」と呼んだ[5][47]。
- ^ 後述の通り、ヒノキ亜科では胚珠は鱗片の葉腋に形成されるため、鱗片部分に種鱗の一部は含まず、果鱗は苞鱗のみからなる[57]。
- ^ ただし、前記の通り古くは「果鱗」は種鱗を指していた[4]。佐竹 (1934) はそれを認識したうえで、種鱗と苞鱗からなる球果の鱗片を果鱗と呼ぶべきであると述べている。このように、鱗片の名称には混乱が見られるため、下記にまとめる。
- ^ 反転した維管束だけでなく、それに向かい合って苞鱗と同じ向きの維管束も持つことを指す。
- ^ 遠位端では2個、中央部では4個になることもある。
- ^ ただしイヌガヤ属の雌性胞子囊穂は雌性球果と言及されることもある[38]。
- ^ Yang et al. (2022) ではイヌガヤ科とされる。
- ^ 雌性胞子嚢穂・雄性胞子嚢穂どちらに対しても用いられる。
- ^ pollen cone という表現は針葉樹類に限らず、イチョウ類やグネツム類
出典
- ^ a b 相場 & 宮本 2017, pp. 307–311.
- ^ a b c d e 猪野 1964, p. 488.
- ^ a b c d e f g h i j k l m 佐竹 1934, pp. 185–206.
- ^ a b c d 神谷 1909, p. 146.
- ^ a b c 本田 1955, pp. 4–9.
- ^ a b c d e 巌佐ほか 2013, p. 308b.
- ^ a b ギフォード & フォスター 2002, p. 424.
- ^ a b c d e f g h i j k l m 長谷部 2020, p. 205.
- ^ a b c d e f g h i j k l m 清水 2001, p. 108.
- ^ a b c d 塚腰・岡野 2016, pp. 33–42.
- ^ a b ギフォード & フォスター 2002, p. 425.
- ^ 長谷部 2020, p. 口絵33.
- ^ 大橋 2015, p. 30「マツ科 PINACEAE」
- ^ a b 矢頭 1964, p. 1.
- ^ a b c d 中山剛. “植物の性”. 筑波大学. 2024年1月30日閲覧。
- ^ a b 落合菜知香; 門脇正史; 玉木恵理香; 杉山昌典 (2015). “長野県における糞分析によるヤマネ Glirulus japonicus の食性”. 哺乳類科学 55 (2): 209–214. doi:10.11238/mammalianscience.55.209.
- ^ a b c 邑田・米倉 2018, pp. 49–104.
- ^ a b c d e 熊沢 1979, p. 33.
- ^ a b c d e f g h Jagel & Dörken 2014, pp. 117–136.
- ^ a b 郡場 1951, p. 94.
- ^ 矢頭 1964, pp. 12–184.
- ^ a b c d e 小林 1966, pp. 107–131.
- ^ a b 熊沢 1979, p. 8.
- ^ a b c d 西田 2017, p. 210.
- ^ 原 1994, p. 152.
- ^ 大橋 2015, pp. 194–214.
- ^ 福原達人. “球果類”. 植物形態学. 福岡教育大学. 2024年1月28日閲覧。
- ^ a b Yang et al. 2022, pp. 340–350.
- ^ 田村・堀田 1974, p. 207.
- ^ 矢頭 1964, p. 12.
- ^ 西田 2017, p. 204.
- ^ a b c d e 大橋 2015, p. 25「マツ科 PINACEAE」
- ^ Charlton T. Lewis, Charles Short. “cōnĭfer , fĕra, fĕrum, adj. conus-fero”. A Latin Dictionary. 2024年2月1日閲覧。
- ^ conifer (n.) 2024年2月1日閲覧。.
- ^ a b c d e f g h 長谷部 2020, p. 200.
- ^ a b c d e 長谷部 2020, p. 202.
- ^ 大橋 2015, p. 34「マキ科 PODOCARPACEAE」
- ^ a b c ギフォード & フォスター 2002, p. 409.
- ^ ギフォード & フォスター 2002, p. 410.
- ^ 西田 2000, p. 94.
- ^ 邑田・米倉 2018, p. 47.
- ^ ギフォード & フォスター 2002, p. 467.
- ^ a b c d e f g h i j ギフォード & フォスター 2002, p. 429.
- ^ a b 荒木 2012, pp. 134–158.
- ^ a b 西田 2005, pp. 5–20.
- ^ a b 楠本 2012, pp. 198–209.
- ^ a b c 郡場 1951, p. 95.
- ^ a b 西田 1997a, p. 124.
- ^ 西田 2017, p. 176.
- ^ a b 西田 2000, p. 108.
- ^ 西田 2017, p. 177.
- ^ 矢頭 1964, p. 42.
- ^ a b c d e f g 熊沢 1979, p. 31.
- ^ a b c 熊沢 1979, p. 32.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p ギフォード & フォスター 2002, p. 432.
- ^ 西田 1998, p. 232.
- ^ a b c d Jagel & Dörken 2015a, pp. 51–78.
- ^ ギフォード & フォスター 2002, p. 428.
- ^ 長谷部 2004, p. 190.
- ^ a b c d e f 矢頭 1964, p. 43.
- ^ 矢頭 1964, p. 152.
- ^ a b 大橋 2015, p. 37「ヒノキ科 CUPRESSACEAE」
- ^ a b c d e f g h i j k l m ギフォード & フォスター 2002, p. 434.
- ^ a b c 郡場 1951, p. 125.
- ^ 邑田・米倉 2018, p. 84.
- ^ a b 肥田 1957, pp. 44–51.
- ^ a b 大橋 2015, p. 32「マツ科 PINACEAE」
- ^ ギフォード & フォスター 2002, p. 431.
- ^ 大橋 2015, p. 28「マツ科 PINACEAE」
- ^ a b c d 大橋 2015, p. 36「コウヤマキ科 SCIADOPITYACEAE」
- ^ a b c d Taylor et al. 2009, p. 850.
- ^ a b ギフォード & フォスター 2002, p. 435.
- ^ a b c Jagel & Dörken 2015b, pp. 91–108.
- ^ 大橋 2015, p. 38「ヒノキ科 CUPRESSACEAE」
- ^ Takaso & Tomlinson 1990, pp. 1209–1221.
- ^ 大橋 2015, p. 42「イチイ科 TAXACEAE」
- ^ a b 長谷部 2020, p. 203.
- ^ a b 清水 2001, p. 110.
- ^ Miller 1977, pp. 217–280.
- ^ a b c 西田 2017, p. 46.
- ^ a b c 長谷部 2020, p. 201.
- ^ a b ギフォード & フォスター 2002, p. 451.
- ^ a b c d ギフォード & フォスター 2002, p. 453.
- ^ Florin 1951, pp. 258–282.
- ^ a b 西田 2017, p. 206.
- ^ 長谷部 2004, p. 191.
- ^ a b c d e f g h i j k ギフォード & フォスター 2002, p. 426.
- ^ 原 1994, p. 153.
- ^ ギフォード & フォスター 2002, pp. 426–427.
- ^ a b c d e f Dörken & Nimsch 2023, pp. 149–156.
- ^ a b c d 熊沢 1979, p. 34.
- ^ a b Leslie 2011, pp. 587–602.
- ^ a b ギフォード & フォスター 2002, p. 436.
- ^ a b ギフォード & フォスター 2002, p. 440.
- ^ 中井 1988, pp. 227–230.
球果
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/01 10:12 UTC 版)
球果と枝との接着は強固で、地上に落ちずに何年も樹上に残る。このために樹上には1年中たくさんの球果が付いていることが多い。球果をたくさん付けている点はリギダマツ (P. rigida) やコントルタマツ (P. contorta) など火災に適応した他のマツとよく似ている。特にコントルタマツとは分布域が一部重なり、形態的な特徴や球果が熱で開く点も似ている。葉の長さは本種の方が短い。球果についてはコントルタマツは凹凸が目立ち、本種の球果は滑らかな点に違いがある。 球果の大きさは3-5 cm で形は真っ直ぐなものから勾玉のように湾曲したものまで色々な形がある。小さい時には棘が付いているものの、離れやすく実が熟す前には大抵取れてしまう。1つの球果に入っている種子の数は15個から75個まで幅がある。強く湾曲している球果の中の種子の数は真っ直ぐなものに比べて少ない傾向がある。種子の発育不全は球果の形と関係があるという研究があり、内側に向かって湾曲している球果は外側に湾曲しているそれに比べて2倍の発育不全があるという。1つの球果の鱗片は平均80枚以上であるが、その中で種子を含むのは球果の先端の方の僅か1/3の鱗片だけである。球果および種子の量を左右する要因はたくさんある。受粉の時に雨だと結実が悪くなり、種子の数が減る。球果や種子の発育不全も原因になる。しかし、一番の損失は虫害を受けた結果の発育不全である。健全な球果であっても枝についている基部の方は発育不全の種子ばかりであり、小さな破片でしかない。球果と種はいくつかの指標でその良否を判断できる。具体的には球果の色、大きさ、乾燥重量と生体重量(fresh weight)、比重(specific gravity)、鱗片の色、種子の色、種子の中の幼芽(embryo)の長さなどがあり、これらの情報から種子の成熟具合を決めることが出来る。ウィスコンシン州北東部において球果と種子の成熟具合を示す最も優れた指標となるのは球果の色であり、75%が茶色で鱗片の内側は赤みを帯びた茶色、種子は暗褐色もしくは黒色で球果の含水率は生体重量(fresh weight)で45%以内のものが望ましいとされる。これらの球果と種子の成熟指標が現れるのはリスが種子を集め始める9月上旬とほぼ一致している。良い球果の比重は成熟後しばらくは1よりも大きく、最短でも2月頃までは1よりは小さくならない。このために水選は本種の球果と種子を判定する方法としては不適である。 樹形 樹皮は白っぽい灰色で荒くうろこ状に裂ける。ただし色は個体による変異が大きい 葉は短く太くモミやツガを連想させる形である 雄花 雌花 若い球果 (松かさ) 大量の球果を付けている樹冠部分
※この「球果」の解説は、「バンクスマツ」の解説の一部です。
「球果」を含む「バンクスマツ」の記事については、「バンクスマツ」の概要を参照ください。
「球果」の例文・使い方・用例・文例
- セイヨウネズの球状の球果
- うろこ状の葉の茂った幹とシダのような葉と樹木の茂った球果を持ったザミア属の小さなソテツ
- 直立した幹と、羽状葉、および堅果が食用となることもある 大きな球果を持つマクロザミア属の樹状の蘇鉄
- 石炭紀までさかのぼる、球果をつける裸子植物
- 米国東部（アパラチア山脈）産の、小型で、葉が2本ずつ束生する高地性のマツで、濃褐色の薄片状の樹皮と先端がとがった球果の鱗片を持つ
- 米国太平洋岸産で、中型の、葉が3本ずつ束生するマツで、球果の各鱗片上につきだしたこぶがついている
- カリフォルニア南西部産の中型で葉が5本ずつ束生するマツで、長い円筒形の球果を持つ
- 北米西部産の樹高の高いカラマツで、薄緑の鋭くとがった葉と楕円形の球果を持つ
- 欧州産高木で、細長い円錐形の樹冠、平たい針葉、有毛の球果の鱗片を持つ
- 欧州北部原産の樹高の高いピラミッド形のトウヒで、広がった枝、暗緑色の葉、先の垂れた小枝、長く下垂する球果を持つ
- 米国南東部産の中型の常緑樹で、広がった枝と大きく分かれる球果の鱗片を持つ
- 北米北西部産の巨大なベイマツで、短い針葉と卵形の球果を持つ
- カリフォルニア産のベイマツで、長さ4−8インチの球果を持つ
- オーストラリア産サイプレスパインで球形の球果を持つ
- 球状の球果を持つ針葉の低木または小型高木
- ビャクシン属の植物の小球状の実で、特にセイヨウビャクシンの小球状の球果を指す
- 中国産の、大型で生長の早い雌雄同株の樹木で、扁平な明緑色の落葉する葉と小さな球状の球果を持つ
- 南米あるいはオーストラリア産の高木で、大きな球果を持ち、種子が食用になるものの総称
- ニュージーランドからマレーシア、フィリピンの常緑の球果をつける低木または木
- 種子をつくるモミの球果
球果と同じ種類の言葉
- 球果のページへのリンク
