けんり‐もんだい【権利問題】
権利問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/10/04 14:38 UTC 版)
「Flash Back-B'z Early Special Titles-」の記事における「権利問題」の解説
B'zメンバー並びに所属事務所へ承諾を得ずにリリースしており（→原盤権を参照のこと）、そのためB'zの公式HPのディスコグラフィーにも記載されていない。収録された楽曲の原盤権はビーイングとソニー・ミュージックエンタテインメント傘下のアリオラジャパンがそれぞれ保有しているが、代表原盤権はアリオラジャパンにあるため、販売自体は問題がない（音楽出版権はビーイングが保有）。そのため、メンバーは発売後のインタビューやラジオなどで「知らない間に出てた」とコメントしている。メンバーは「最低限の仁義」として、購入を控えるよう呼びかけることはしなかった。 なおB'z同様、当時BMGに所属していた栗林誠一郎・近藤房之助・坪倉唯子・B.B.クィーンズ等のBeingアーティストの80年代から90年代初期に発売された作品に関しても、Rooms RECORDS（現:VERMILLION RECORDS）設立に伴い発売元が移行されずに再発売されていない作品が多いが、これに関してもアリオラジャパンが代表原盤権を保有している関係で、現在でもコンピレーションアルバムやベストアルバムへの収録及び音楽配信が難しい。『BAD COMMUNICATION』がベスト盤『B'z The Best "Pleasure"』や『B'z The Best "ULTRA Pleasure"』に原曲で収録されていないのは、そのような事情も含まれている。 結果的に売れたことに対してはメンバーは必ずしも否定的ではなかったが、B'zが所属するビーイングでは本作に対する抗議として、ZARDのアルバム『ZARD BLEND 〜SUN&STONE〜』の発売日を急遽変更する処置がとられた。結果、初動売り上げで20万枚の差をつけて『ZARD BLEND 〜SUN&STONE〜』がオリコン初登場1位を獲得し、本作は2位となった。そして翌年、本作に対する対策として「初のオフィシャルベスト」と強調して『B'z The Best "Pleasure"』を発売することとなった（しかし、このベスト盤についてもメンバーはあまり乗り気ではなかった）。 本作によって一時期B'z、およびBeingとBMGの関係が悪化することとなるが、2000年にリリースされた裏ベスト盤『B'z The "Mixture"』で表面上の和解はしている。 2017年現在においても、本作は公式サイトのディスコグラフィーには掲載されていない。また、BMG時代の音源はiTunes Storeでは単独販売されておらず、これらをiTunes Storeで入手する場合は約2万円のBOXセットを購入する他なかったが、それも配信停止となってしまった為、iTunesで入手できる「LADY-GO-ROUND」以前の音源は、ベストアルバム『B'z The Best XXV 1988-1998』に収録の初期シングル3曲のみとなってしまった。アートワークに至ってはダウンロードすらできない。
※この「権利問題」の解説は、「Flash Back-B'z Early Special Titles-」の解説の一部です。
「権利問題」を含む「Flash Back-B'z Early Special Titles-」の記事については、「Flash Back-B'z Early Special Titles-」の概要を参照ください。
権利問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/02 02:50 UTC 版)
「エアーマンが倒せない」の記事における「権利問題」の解説
公開された動画の中には『ロックマン2』のゲーム内のキャラクターの画像が使われているものも存在するため、著作権を侵害する可能性が存在するが（参考：ニコニコ動画#著作権問題）、この点に関してカプコンは正式なコメントを出していない。 この曲が作成された2007年は奇しくもロックマンシリーズ生誕20周年目に当たり、同年11月に行われた記念のイベントにて、当時のシリーズのエグゼクティブプロデューサー稲船敬二は、会場で動画を流した上で「会社的には色々とあるが、個人的には応援している」と発言をした。 さらに2010年9月には、カプコンから発売の公式アレンジアルバム『ロックマン改 アレンジしてみた!!』に収録されることとなった。
※この「権利問題」の解説は、「エアーマンが倒せない」の解説の一部です。
「権利問題」を含む「エアーマンが倒せない」の記事については、「エアーマンが倒せない」の概要を参照ください。
権利問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/02 20:12 UTC 版)
ビズイット社はパテントを取りオリジナル商品（著作物）として、アメリカ、EU、南米、東南アジア、中国など世界40カ国に向けて販売している。日本では2009年に大阪にあるNPO法人、日本ウォーターウォーク協会がビズイット社とのライセンス契約を結んだ。 しかし、他団体が「ウォーターボール」という名称で商標登録しているため、「ウォーターダッシュ」として活動を展開している。ビズイット社曰く、インターネットでウォーターボールが話題になってから、色々なサイズが中国を始め、各地で名称を変えて出回っているとのこと。 発明者のチャールズ・ジョーンズによると、日本国内でチャールズ・ジョーンズブランドのオリジナルウォーターボールを使用しているのは大阪にあるNPO法人、日本ウォーターウォーク協会のみで、それ以外の類似品の製造元は明かになっていないとのこと。 日本国内では「ウォーターボール」が、販売、レンタル等に関しては大阪の「NPO法人日本ウォーターウォーク協会」、メディア・放送番組の製作、体験会・イベント等の興行の企画・運営・開催等については、滋賀の任意団体「NWWA 日本ウォーターウォーク協会」が登録商標として特許庁に登録している。
※この「権利問題」の解説は、「ウォーターボール」の解説の一部です。
「権利問題」を含む「ウォーターボール」の記事については、「ウォーターボール」の概要を参照ください。
権利問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/08 09:04 UTC 版)
「ザ・マペッツ・スタジオ」の記事における「権利問題」の解説
ディズニー社がジム・ヘンソン・カンパニーを7500万ドルで買収し、マペット・キャラクター権を獲得した。マペットのキャラクターも登場する『セサミストリート』の一部の配給権はソニー・ピクチャーズ エンタテインメント(ソニー)が所持している。また、この買収により「マペット」という単語はディズニー社の登録商標となったが、セサミワークショップはこれまで通り自身のキャラクターをマペットと呼ぶことが出来、ディズニー社とのライセンスとの元で過去のカーミットが登場する映像を利用する事が出来る。 2011年の『ザ・マペッツ』よりウォルト・ディズニー・ピクチャーズと共に製作をしている。
※この「権利問題」の解説は、「ザ・マペッツ・スタジオ」の解説の一部です。
「権利問題」を含む「ザ・マペッツ・スタジオ」の記事については、「ザ・マペッツ・スタジオ」の概要を参照ください。
権利問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/22 09:30 UTC 版)
契約時に生産物分与協定が結ばれている。これは、プロジェクトに関するロシア側の参加条件（施設、労働力の提供等）、生産される原油、天然ガスの分与条件などを定めたものである。協定自体は未公開とされており、プロジェクトのリスクなどを不透明にさせている。 2005年より顕著になった原油価格の高騰により、ロシア政府は分与契約の見直し、政府系エネルギー会社であるガスプロム社の参画などを目指しており、政治的な駆け引きが行われている。
※この「権利問題」の解説は、「サハリン1」の解説の一部です。
「権利問題」を含む「サハリン1」の記事については、「サハリン1」の概要を参照ください。
「権利問題」の例文・使い方・用例・文例
- 哲学における権利問題
権利問題と同じ種類の言葉
- 権利問題のページへのリンク
