悪魔ちゃん命名騒動とは - わかりやすく解説 Weblio辞書

悪魔ちゃん命名騒動

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/14 09:28 UTC 版)

悪魔ちゃん命名騒動（あくまちゃんめいめいそうどう）は、実子に「悪魔」と命名しようとしたところ、その命名を不適切であるとして行政が受理を拒否したことにより起こった騒動である。その受理手続きの完成を求めた申し立ては、いわゆる「親の命名権」に関する1つの基準、問題提起としてほとんど最初の重要な審判例とされており^[1]^[2]^[3]、児童虐待が社会問題となった際には親権の在り方や親子と国家との関係性を考える上での検討材料の1つとされた^[4]^[5]。「悪魔ちゃん騒動」「悪魔ちゃん事件」とも。

脚注

注釈

^ この見解は、(1) 誹謗、猥褻な意味を持つ文字は認められない、(2)「悪魔」という言葉は人名の持つ概念から著しく逸脱している、(3) 将来子供が差別を受けることが懸念され、子供の利益を守る立場から、また社会通念上から妥当ではない、(4) 子の福祉上、明らかに悪影響を及ぼすと思われるものは親の命名権の濫用である、という理由によるものである^[8]^[9]。
^ 北原保雄『今どきの日本語』に、この審判について「2003年12月に最高裁で親側が勝訴となった」とあるが^[16]、2003年（平成15年）12月の最高裁で子の名について争われたのは別の審判である^[17]。
^ 戸籍には、名欄の「悪魔」に朱線が引かれているだけなので、戸籍の再製を申し出ない限り、「悪魔」の文字は戸籍に残り続けることになる^[19]。
^ このアンケートについて、中間報告を行った1月18日に産経新聞読者である男児の祖母から、「興味本位で軽々しく扱わないでほしい」という旨の電話があったことが併せて記載された^[30]。

出典

^ 大里 1994, p. 45.
^ 田中 1995, p. 155.
^ 河上 2018, p. 89.
^ 河上 2008, p. 841.
^ 横田 2012, p. 58.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ 中川 1994, p. 229.
^ ^a ^b ^c ^d ^e 井戸田 2003, p. 139.
^ ^a ^b ^c 「子に「悪魔」と命名、是か非か　昭島市が変更指導　親は不服申し立て」『朝日新聞』、1994年1月14日、31面。
^ ^a ^b ^c ^d 井戸田 2003, p. 140.
^ 井戸田 2003, pp. 139–140.
^ 「「悪魔」ちゃん認める　命名権乱用だが抹消手続き不当　東京家裁支部」『朝日新聞』、1994年2月1日、1面。
^ 「改名を市側が促す道も　親拒めば再び苦境　どうなる「悪魔」ちゃん」『朝日新聞』、1994年2月2日、26面。
^ 「昭島市側、即時抗告へ　「戸籍抹消の処理は適切」　「悪魔」命名問題」『朝日新聞』、1994年2月3日、30面。
^ 「「悪魔」君、命名やめる　不服申し立ての「意義あった」と父親取り下げの意向」『読売新聞』、1994年2月15日、31面。
^ 「「悪魔」君命名論争　不服申し立て取り下げ　「名無し状態」解消に一歩」『読売新聞』、1994年2月15日、14面。
^ 北原保雄「今どきの日本語」『日本農村医学会雑誌』第57巻第6号、日本農村医学会、2009年3月30日、815-818頁、doi:10.2185/jjrm.57.815、NAID 10024939405。
^ 最高裁判所第三小法廷判決平成15年12月25日民集57巻11号2562頁、平成15年（許）第37号、『市町村長の処分不服申立審判に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件』。
^ 「「阿久魔」ならいいですか―父親が問い合わせ　市は当て字でもダメ」『朝日新聞』、1994年3月16日、30面。
^ ^a ^b 「「悪魔」改め「**」ちゃんと命名　父親届け出　昭島市が受理」『読売新聞』、1994年5月31日、27面。（※見出しの**部には男児の実名が記載されているため脚注にあたり伏字とした。）
^ 「命名「悪魔」ちゃん是か非か　両親と市、家裁で論争」『読売新聞』、1994年1月13日、31面。
^ 「わが子の名は『悪魔』出生届変更指導の不服申し立て「将来役立つ」と父親」『産経新聞』、1994年1月13日。
^ 「「命名に基準を」　「悪魔」出生届問題で、佐藤自治相が注文」『朝日新聞』、1994年1月14日、2面。
^ 「「悪魔」君は命名権の乱用　三ヶ月法相が見解示す　閣僚懇でも話題に」『読売新聞』、1994年1月14日、2面。
^ 「命名の基準作成困難　「悪魔ちゃん」問題で三ケ月法相」『朝日新聞』、1994年1月21日、10面。
^ 「「悪魔」命名問題で法相、「法的指導は難しい」」『産経新聞』、1994年1月21日。
^ ^a ^b 浦野 2011, p. 3.
^ 「人名用漢字578字追加案　“非常識”生む危険」『読売新聞』、2004年6月11日、2面。
^ 「人名漢字、「不評」さらに79字削除　追加488字を決定」『読売新聞』、2004年8月14日、1面。
^ 「「呪」「怨」も人名漢字　04年「不適切」→常用漢字で復活へ」『読売新聞』、2010年11月29日、38面。
^ ^a ^b 「「悪魔」ちゃんアンケート “読者審判”は大多数「反対」涙ながらに祖母が訴え」『産経新聞』、1994年1月21日。
^ 「編集者のメモ　命名に530通の投書」『読売新聞』、1994年2月6日、10面。
^ 「「悪魔」ちゃん命名事件（東京家八王子支審6.1.31）」『判例時報』第1486号、判例時報社、1994年5月11日、56-61頁。
^ 「いわゆる悪魔ちゃん審判事件（東京家裁八王子支部平成6年1月31日審判）」『判例タイムズ』第844号、判例タイムズ社、1994年7月15日、75-80頁。