三省堂 大辞林 |
 
|
しんしん-にげんろん 6 【心身二元論】
物（身体）は延長を本質とし、心（精神）は非延長的な思考を本質とするから、両者は異質な二実体であるとするデカルトの説。物・心の間の依存関係や相互作用が説明できないという難点がある。物心二元論。
→機会原因論
→並行論
→機会原因論
→並行論
ウィキペディア |
|
実体二元論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2011/11/16 16:37 UTC 版)
(心身二元論 から転送)
実体二元論（じったいにげんろん、英：Substance dualism）とは、心身問題に関する形而上学的な立場のひとつで、この世界にはモノとココロという本質的に異なる独立した二つの実体がある、という考え方。
|
|||||||||||||||||||||||
- ^ Pete Mandik "Substance dualism" Dictionary of Philosophy of Mind 2004年 以下冒頭文より引用 "Perhaps the most famous proponent of substance dualism was Descartes"
- ^ カール・ポパー (著), ジョン・C・エックルス (著), 大村裕 (翻訳), 沢田允茂 (翻訳), 西脇与作 (翻訳) 『自我と脳』 新装版 新思索社 2005年 ISBN 978-4783501374
- ^ 芋阪直行編 下條信輔・佐々木正人・信原幸弘・山中康裕著 『意識の科学は可能か』 p.9 新曜社 2002年 ISBN 4788508001
- ^ ジョン・サール著 山本貴光・吉川浩満 訳 『MiND 心の哲学』 朝日出版社 2006年 ISBN 4-255-00325-4 第二章 第一節 「二元論の困難」pp.64-72 以下p.64より引用。「実体二元論に基づけば、肉体が滅びた後も魂は生きつづけられるという結論が導かれる。そしてここから、死後の生があると信じる信仰者たちに訴えるものの見方が生み出される。だが専門家たちのあいだでは、実体二元論はもはや検討にも値しないと考えられている。」
- ^ ダニエル・デネット著 山口泰司 訳 『解明される意識』 青土社 1998年 ISBN 4-7917-5596-0 第二章 第四節「二元論はなぜ見捨てられるのか」pp.50-58
- ^ 西脇与作 『もの、命、心の科学と哲学＜下＞』「第二節 現代の常識はデカルトの意見」 オンラインマガジンゑれきてる 東芝発行 2004年
- ^ Nicholas Everitt "Substance Dualism and Disembodied Existence" Faith & Philosophy, Vol. 17, No. 3 (2000), pp. 331-347. 以下冒頭文より引用 "Substance dualism, that most unpopular of current theories of mind,(訳:実体二元論は、現在最も人気のない心についての理論である)"
- ^ スーザン・ブラックモア(著)、山形浩生,守岡桜(訳)『「意識」を語る』NTT出版 (2009年) ISBN 4757160178（翻訳元は "Conversations on Consciousness" (2007). Oxford University Press. hardcover: ISBN 0195179595 。意識に関する二つの大きな国際会議、ツーソン会議とASSCの会場で、様々な分野の研究者20人にインタビューした記録をまとめた本。以下前書き（pp. 10-11）より引用「ハード・プロブレムとは、物理的プロセスがいかにして主観的経験を生み出せるかを理解するのがむずかしいということ。（中略）誰もこの質問に対する答えを持ち合わせていませんでした。答えを知っているつもりとおぼしき人はいましたが。（中略）でも、どんなに混乱が根深いかを明かしてくれただけでも、この質問をした価値はあったと思います。ひとつだけほぼ全員が同意したのは、古典的な二元論はあてはまらないということです。（中略）心と体－脳と意識－が異なる物質であるはずがないのです。」
- ^ 以下、Kirk, Robert, "Zombies - 1. The idea of zombies", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2009 Edition), Edward N. Zalta (ed.) より引用 "Descartes held that non-human animals are automata: their behavior is explicable wholly in terms of physical mechanisms. He explored the idea of a machine which looked and behaved like a human being. Knowing only seventeenth century technology, he thought two things would unmask such a machine: it could not use language creatively rather than producing stereotyped responses, and it could not produce appropriate non-verbal behavior in arbitrarily various situations (Discourse V). For him, therefore, no machine could behave like a human being. He concluded that explaining distinctively human behavior required something beyond the physical: an immaterial mind, interacting with processes in the brain and the rest of the body."
- ^ 坂井賢太朗 「実体二元論との対決(1) : 主体について(pdf)」 京都大学文学部哲学研究室紀要 : Prospectus (2010), 13: pp.83-95
- ^ Yujin Nagasawa "Review of The Evolution of the Soul" The Secular Web.(2005)
- ^ Richard Swinburne "The Evolution of the Soul" Oxford University Press (1997) ISBN 9780198236986
[続きの解説]
「実体二元論」の続きの解説一覧
- 1 実体二元論とは
- 2 実体二元論の概要
- 3 歴史
- 4 疎外論と幻想論
- 5 参考文献
- 6 関連項目
心身二元論と同じ種類の言葉
心身二元論に関連した本
- 魂と世界―プラトンの反二元論的世界像 瀬口 昌久 京都大学学術出版会
- デカルト哲学とその射程 小林 道夫 弘文堂
- デカルト『省察』訳解 所 雄章 岩波書店
心身二元論に関係した商品
- 【送料無料】現代医療を超えて楽天ブックス
- 【送料無料】 超心理学史 ルネッサンスの魔術から転生研究までの四〇〇年 / ジョン・ベロフ 【単行本】HMV ローソンホットステーション R
- 【送料無料】 魂と世界 プラトンの反二元論的世界像 / 瀬口昌久 【単行本】HMV ローソンホットステーション R
心身二元論のページへのリンク
