三省堂 大辞林 |
 
|
にいにいろくじけん 【二/二六事件】
⇒ににろくじけん
ににろくじけん 【二/二六事件】
陸軍皇道派青年将校が起こしたクーデター事件。1936年（昭和11）2月26日未明、首相官邸・警視庁などを千四百余名の部隊で襲撃、斎藤実内大臣・高橋是清蔵相・渡辺錠太郎教育総監らを殺害、永田町一帯を占領した。政府は翌日戒厳令を公布、二九日反乱は天皇の命令で鎮圧された。これにより岡田内閣にかわった広田内閣は陸軍の要求で軍部大臣現役武官制を復活、以後、軍の内閣介入の端緒となった。
ウィキペディア |
|
二・二六事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2012/01/23 13:52 UTC 版)
二・二六事件（ににろくじけん）は、1936年（昭和11年）2月26日から2月29日にかけて、日本の陸軍皇道派の影響を受けた青年将校らが1483名の兵を率い、「昭和維新断行・尊皇討奸」を掲げて起こしたクーデター未遂事件である。事件後しばらくは「不祥事件」「帝都不祥事件」とも呼ばれていた。
|
|||||||||||||||||
- ^ a b c d 須山幸雄『二・二六青春群像』
- ^ 。菅波三郎が満洲にいるとき、辻政信や武藤章が訪ねてきて、永田鉄山の傘下に入れば優遇すると言ってきた。断ると陰に陽に圧迫が加わってきた（須山幸雄『二・二六青春群像』）。
- ^ 2人を行政処分によって、免官とした。陸軍の内規によると、将校は身分保障制度があり、受恩給年限に達する前には行政処分による免官はできない。裁判によるべきこととなっていた。2人はこの処分を、非合法なりとして反対し、われわれは、軍の改革を叫んでも非合法手段はしないという方針だったが、上で非合法をやるなら、俺たちも非合法を採らざるを得ないというにいたった、と荒木貞夫は述べている（荒木貞夫『荒木貞夫風雲三十年』）
- ^ a b 大谷敬二郎『昭和憲兵史』みすず書房、1979年、pp.211-212. 当時の総理大臣の年棒が8,000円であったことから、年額2万円は相当な額であると大谷は書いている。
- ^ 福本亀治『兵に告ぐ』
- ^ 事件後岳父の本庄大将に宛てて「三年ばかり前に私はある勧誘を受けました。それは万一、皇道派の青年将校が蹶起したら、これを機会に、青年将校および老将軍連中を一網打尽に討伐して軍権政権を一手に掌握しようという大策謀であります。計画者は、武藤章、片倉衷、それから内務省警保局の菅太郎であります」という文章を書き送った（福本亀治『兵に告ぐ』）
- ^ a b 須崎慎一『二・二六事件 ― 青年将校の意識と心理』
- ^ 河野司編『二・二六事件より』
- ^ 教育総監更迭
- ^ a b 筒井清忠『昭和期日本の構造』講談社学術文庫 1996年
- ^ 1935年12月ごろ、ある青年将校は山口大尉に「我々第一師団は来年の三月には北満へ派遣されるんです。防波堤の我々が東京を空にしたら、侵略派の連中が何を仕出かすか知れたものじゃありません。内閣がこう弱体では統制派の思う壷にまた戦争です。我々は今戦争しちゃ駄目だというんです」と述べている（山口一太郎『時論』1949年7月号「嵐はかくして起きた--二・二六事件の真相」）。
- ^ 幕僚らの中には、戦争こそ勲章や立身出世を勝ち得る大切な道具と考える者がおり、殊に満洲事変で一部の者が旭日章や金鵄勲章を釣り出してから、彼らの眼玉の光は異常に輝き出した（山口一太郎『時論』1949年8月号「嵐のあとさき--2.26事件の起きるまで」）。
- ^ a b c d e f g 児島襄 『天皇III』
- ^ 新井勲『日本を震撼させた四日間』
- ^ 児島襄の「天皇III」（文春文庫、新版カゼット出版 2007年）では、野中の遺書をもとに村中孝次が草案を書き上げ、西田税が村中と話し合って3分の2ほどに縮小修正したとなっている。
- ^ 山下奉文少将は決起趣意書の草案を見ており、筆まで加えたと栗原安秀は述べている
- ^ 真崎教育総監罷免事件
- ^ a b c d e f g 北博昭『二・二六事件全検証』（朝日新聞社 [朝日選書]、2003年）
- ^ 首謀者たちはかなり以前から、実弾演習の際に薬莢の員数確認をごまかしたりして実弾を隠匿、決起に備えていたが、それだけで足りるはずもなく、歩3は首謀者である安藤が週番司令であったのでその命令によって武器弾薬を調達し、歩1の場合は山口の黙認のもとで栗原らが弾薬庫警備の下士官らを脅し、軟禁して武器弾薬を用意している。
- ^ 岡田首相と姻戚関係にある丹生中尉が襲撃前に耳打ちした事実がある（福本亀治『兵に告ぐ』）。
- ^ 首相官邸と警視庁の間には非常ベル回線が設けられており、警備の警察官により襲撃の報は警視庁に直ちに伝えられた。警視庁は特別警備隊1個小隊（一説には1個中隊）を緊急出動させたものの、官邸近くで反乱部隊に阻止されて武装解除されてしまった。また、所轄の麹町警察署も官邸の異常を察知し、複数の警察官が個別に官邸に向かったが、いずれも次々に反乱部隊の阻止線で拘束され、官邸内に抑留されてしまった。
- ^ 松本清張によれば、特別警備隊の存在は決起部隊にとって問題にはならぬ存在であり、警視庁に大部隊をあてた真意は宮城の占拠にあったのではないかとしている（『昭和史発掘』）。同書によればその根拠として、#帝都に異常事態が発生した場合に宮城守備の増援につく当番部隊が、決起の日にあわせて中橋の部隊であったこと。（異常事態の発生など滅多にあることでは無いので、増援当番部隊の決定は連隊内でやりくりできた）#高橋是清を襲撃した後ただちに宮城内に入った中橋が手旗信号をもって警視庁の部隊と連絡を取ろうとして取り押さえられた事実（その後、中橋は部下を残して単独で脱出）をあげている。時期尚早、実現困難として最後まで決起に慎重であった安藤が決断したのは、歩兵第1連帯、歩兵第3連帯の週番司令が山口と安藤自ら、宮城警備の当番が中橋で、皇居坂下門の目と鼻の先の警視庁に、自分が参加することによって大部隊を配置する計画を立てられたからではないか、と述べている。
- ^ 走り書きには「今出たから、よろしく頼む」とだけ書いてあった（芦沢紀之『暁の戒厳令』）
- ^ 甘露寺受長『背広の天皇』1957年
- ^ 当時学習院高等科の二年生だった黒木従達（後に東宮侍従長）は、二・二六事件が起こる前夜、級友の木戸孝澄（木戸幸一の長男）から「今夜あたりからいよいよ決戦になるらしいぞ」と電話を受けたという（大隈秀夫『昭和は終った』）。
- ^ 真崎大将の護衛憲兵として真崎の身辺にあった渋谷憲兵分隊の金子憲兵伍長の報告書によると、午前7時15分に陸相官邸到着、午前8時20分、伏見軍令部総長宮邸に到着。また午前8時10分陸相官邸表玄関を出た際、磯部が片倉に拳銃を発砲し、拳銃を落とした後軍刀で殺害しようとしていたので、真崎大将と古荘次官が「同志討ちはやめ」と発言、制止した（田崎末松『評伝 真崎甚三郎』）。
- ^ 香椎浩平手記。『秘録二・二六事件』 永田書房, 1980年, p15.
- ^ 当時の麹町区永田町一ノ一。叛乱軍が占拠していた。
- ^ 本庄繁 『本庄日記』 2005年, 原書房, ISBN 4-562-03949-3, p.272
- ^ 児島襄「天皇III」では天皇は「事件を鎮定せよ」と陸相に述べた後に「速やかに暴徒を鎮圧せよ」せよと再度声を掛けている。2つめの発言では部隊を「暴徒」と明確にしている。
- ^ 軍事参議官にはこのような告示を出す権限がなかったので川島陸軍大臣の承諾を得て告示として出された。なお、原文には閣僚と協議した旨の記述があるが、実際には協議されていない。
- ^ 安倍源基 『昭和動乱の真相』 2006年, 中公文庫, ISBN 4-12-204790-0, p.231
- ^ この際、川島陸相の辞表の内容が他の大臣と同じであったことに天皇は不快感を示している。
- ^ 安倍、前掲書。 p.225
- ^ a b c d e 田崎末松『評伝 真崎甚三郎』(1977年)芙蓉書房 ISBN 978-4829502235
- ^ 石原莞爾の武力討伐の決意は28日午前10時ごろという説（北博昭『二・二六事件全検証』）、27日帝国ホテルの会談直後とする説がある（須崎慎一『This is 読売』1993年12月号）
- ^ 前掲 『本庄日記』、p.275
- ^ 大谷、前掲書。pp.180-187
- ^ 北は第5回公判で、「被告は真崎に一任して『法案』の実現を企図したのではないか」との法務官の追及に対し、「ただ時局収拾に関し一般にも青年将校にも信頼の厚い同大将が適当と感じたるのみであります」と答えた。
- ^ 一部青年将校は台湾軍司令官として任地にある柳川中将を内閣首班として要求していたという
- ^ a b 真崎勝次『文芸春秋』1954年10月号「罠にかかった真崎甚三郎」
- ^ 前掲 『本庄日記』、p.278
- ^ 午前3時頃大久保弘一少佐が勧告ビラの撒布を思い付き、午前中いっぱい時間の猶予をもらうことを8人の軍事参事官にお願いし、寺内大将が戒厳司令官に交渉したという（大久保弘一（元陸軍少佐・陸軍省新聞班員）『兵に告ぐ！』日本週報第434号 昭和33年2月25日発行）
- ^ 近衛師団所属の飛行機3機を戒厳司令部直轄とした上で午前7時55分に羽田から発進させた。上空からビラを撒くのみならず、威嚇飛行も行わせたという。
- ^ NHK放送博物館、東京都江戸東京博物館で聴くことが出来る。ビラとは若干内容が違い「帰順すれば罪は赦される」の文が入っており、事件後陸軍刑法違反ではないかと問題とされた。
- ^ 午前8時30分頃、反乱軍の兵隊の家族との昨夜からの騒動の情報が戒厳司令部にもたらされ、根本博大佐が大久保弘一少佐にラジオ放送をするよう命じ、大久保は一気呵成に書きなぐった。このラジオ放送は承認を得ずに実施され、誰がいつの間にやったのか全くわからないで、一時は問題になり、越権行為だという声もあったが、この放送に対する感謝感激の手紙が全国から1600通戒厳司令官に届いたという（大久保弘一（元陸軍少佐・陸軍省新聞班員）『兵に告ぐ！』日本週報第434号 昭和33年2月25日発行）。
- ^ 部下がその瞬間制止したので手許が狂って失敗した。
- ^ 野中大尉は自殺しないように一同を説得している途中、山下、長屋、井出の三大佐に外へ連れ出され、それきり帰ってこなかった。自殺は絶対不可で生きながらえて法廷で陳述しなければならない、と最も強硬に主張していた野中大尉が自殺するはずがない、あれは他殺だというのが、蹶起した同志の解釈である。
- ^ 大尉は正七位、中尉は従七位、少尉は正八位であった。
- ^ 当時歩兵第40旅団は朝鮮の龍山に司令部があった。山下自身は事件後には軍から身を引く覚悟も固めていたが、川島陸軍大臣の慰留によって40旅団長への転任に落ち着いた。
- ^ 中田はNHK特集「二・二六事件 消された真実～陸軍軍法会議秘録」でこれを取り上げ、澤地は『雪は汚れていた』として刊行した。
- ^ 池田俊彦「NHK特集『消された真実』に反論する」『文藝春秋』1988年5月号
- ^ a b 田々宮英太郎『検索！二・二六事件 - 現代史の虚実に挑む』 雄山閣出版 1993年
- ^ a b 北博昭「東京陸軍軍法会議検察官匂坂春平の虚実」『日本歴史』NO.516、日本歴史学会、1991年。北の結論について防衛省防衛研究所の山本政雄は「説得力がある」と述べている（「旧陸海軍軍法会議法の意義と司法権の独立 －五・一五及び二・二六事件裁判に見る同法の本質に関する一考察－」 『戦史研究年報 第11号』防衛庁防衛研究所、2008年[1] (PDF)）
- ^ 河野司『ある遺族の二・二六事件』河出書房新社 1982年
- ^ 伊藤隆・北博昭『二・二六事件 判決と証拠』朝日新聞社、1995年
- ^ 池田俊彦『二・二六事件裁判記録 蹶起将校公判廷』原書房、1998年。ISBN 4562030690
- ^ 磯部浅一 『行動記』、河野 司 編 『二・二六事件 ― 獄中手記・遺書』 河出書房新社, 1972年 所収
- ^ a b 山口富永『二・二六事件の偽史を撃つ』(1990年)国民新聞社
- ^ 松本清張 (1978). 昭和史発掘（11）. 文藝春秋.
- ^ 伊藤隆、北博昭『月刊Asahi』1993年9月号「真崎大将は黒幕ではない」
- ^ 伊藤隆「真崎大将遺書」、広瀬順晧校訂「現世相に関する特別備忘録」『This is 読売』1992年3月号
- ^ 2･26事件介錯人の告白
- ^ 伊藤隆「真崎大将遺書」『This is 読売』1992年3月号
- ^ 岩淵辰雄「軍閥の系譜 8」中央公論1946年9月
- ^ 大久保弘一（元陸軍少佐・陸軍省新聞班員）『兵に告ぐ！』日本週報第434号 昭和33年2月25日発行
- ^ 池田純久『日本の曲り角』
- ^ 『卜部亮吾侍従日記 第一巻』（朝日新聞社、2007年）p.202
[続きの解説]
「二・二六事件」の続きの解説一覧
固有名詞の分類
二・二六事件に関係した商品
- みさきクロニクル〜ダイバージェンス・イヴ #05 1936 二二六事件ShowTime＠楽天
- この商品は送料無料です。 芦田伸介／戦争と人間 DVD−BOXアサヒレコード
- 【25%OFF】[DVD] みさきクロニクル〜ダイバージェンス・イヴ Vol.03ぐるぐる王国 オレンジ DS
二・二六事件のページへのリンク
