ダウンフォール作戦とは? わかりやすく解説

ダウンフォール作戦

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/02/20 15:08 UTC 版)

ダウンフォール作戦(ダウンフォールさくせん、英語: Operation Downfall、没落作戦[要出典])は、太平洋戦争時のアメリカ軍イギリス軍を主力とする連合国軍による日本本土上陸計画の作戦名である。作戦実施前に日本が降伏したため、この計画は中止された。


注釈

  1. ^ ダグウェイでは第二次世界大戦後も生物化学兵器の研究が続けられ、実験によって周辺の羊が大量死した『ダグウェイ羊事件』を引き起こしている。
  2. ^ 1日の兵員1,000名に対する平均死傷者数 ○太平洋戦域 戦死、行方不明1.95名 戦傷 5.50名 総死傷7.45名 ○ヨーロッパ戦域 戦死、行方不明0.42名 戦傷1.74名 総死傷2.16名

出典

  1. ^ Cook (1992). Japan at War: an Oral History. New Press. ISBN 978-1-56584-039-3. https://archive.org/details/japanatwaroralhi00cook_0  p. 403. Japanese strength is given at 4,335,500 in the Home Islands and 3,527,000 abroad.
  2. ^ 「本土決戦」計画と静岡における準備状況 Retrieved 2021.8.15
  3. ^ a b 米国戦略爆撃調査団 1996, p. 189
  4. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 297
  5. ^ a b Staff Study Operations "Coronet" 15 August 1945 Retrieved 2021.8.15
  6. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 204
  7. ^ a b c トール 2022b, p. 378
  8. ^ Richard B. Frank (1999). Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire. New York: Random House. p. 340 
  9. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 176
  10. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 180
  11. ^ a b c d 太平洋戦争⑧ 2010, p. 58.
  12. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 199
  13. ^ 太平洋戦争⑧ 2010, p. 59.
  14. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 184
  15. ^ トール 2022b, p. 376
  16. ^ トール 2022b, p. 504
  17. ^ トール 2022b, p. 377
  18. ^ トール 2022b, p. 384
  19. ^ a b 太平洋戦争⑧ 2010, p. 60.
  20. ^ ウォーナー 1982b, p. 234.
  21. ^ a b ウォーナー 1982b, p. 236.
  22. ^ a b c ウォーナー 1982b, p. 237.
  23. ^ 林博史 2018, p. 69
  24. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 324
  25. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 325
  26. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 331
  27. ^ a b 太佐順 2001, p. 178
  28. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 333
  29. ^ 太佐順 2001, p. 180
  30. ^ 太佐順 2001, p. 181
  31. ^ 太佐順 2001, p. 141
  32. ^ ウォーナー 1982b, p. 241.
  33. ^ ライアン 1967, p. 89
  34. ^ a b c 太平洋戦争⑧ 2010, p. 108.
  35. ^ ウォーナー 1982b, p. 102.
  36. ^ a b 米国陸軍省 1997, p. 48.
  37. ^ ホワイティング 1972, p. 143
  38. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 332
  39. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 316
  40. ^ "United States Army in World War II The War in the Pacific Campaign In the Marianas"
  41. ^ ビーヴァー 2011a, p. 207
  42. ^ ウォーナー 1982b, p. 258.
  43. ^ ウォーナー 1982b, p. 256.
  44. ^ 一ノ瀬俊也 2014, p. 240.
  45. ^ ウォーナー 1982b, p. 254.
  46. ^ ウォーナー 1982b, p. 262.
  47. ^ a b c 太平洋戦争⑧ 2010, p. 63.
  48. ^ 太平洋戦争⑧ 2010, p. 64.
  49. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 348
  50. ^ a b 太平洋戦争⑧ 2010, p. 65.
  51. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 347
  52. ^ a b c 土門周平 2015, p. 69.
  53. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 354
  54. ^ 太平洋戦争⑧ 2010, p. 62.
  55. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 357
  56. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 356
  57. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 360
  58. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 244
  59. ^ a b c ウォーナー 1982b, p. 214.
  60. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 245
  61. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 242
  62. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 246
  63. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 247
  64. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 247
  65. ^ Britain considered chemical attack on Tokyo in 1944 Times June 26, 2009
  66. ^ 第2次大戦末期 米軍は日本本土上陸作戦でサリン攻撃準備”. NEWSポストセブン (2011年11月12日). 2023年3月12日閲覧。
  67. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 254
  68. ^ ウォーナー 1982b, pp. 215–216.
  69. ^ ウォーナー 1982b, p. 218.
  70. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 256
  71. ^ ウォーナー 1982b, p. 227.
  72. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 257
  73. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 252
  74. ^ 第2次大戦末期 米軍は日本本土上陸作戦でサリン攻撃準備SAPIO2011年12月28日号
  75. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 251
  76. ^ ウォーナー 1982b, p. 228.
  77. ^ ウォーナー 1982b, p. 229.
  78. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 362
  79. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 394
  80. ^ ペレット 2014, p. 905
  81. ^ 太佐順 2001, p. 223
  82. ^ アレン・ボーマー 1995, pp. 364–366
  83. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 366
  84. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 381
  85. ^ a b 五百旗頭 2005, p. 149.
  86. ^ マンチェスター 1985, p. 81, 下巻.
  87. ^ トール 2022b, p. 381
  88. ^ a b トール 2022b, p. 383
  89. ^ マンチェスター 1985, p. 82, 下巻.
  90. ^ トール 2022b, p. 236
  91. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 192
  92. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 193
  93. ^ a b マンチェスター 1985, p. 84, 下巻.
  94. ^ a b 第三展示室 アメリカ軍の日本本土上陸作戦”. オンラインミュージアム 戦争と静岡. 静岡平和資料センター. 2023年4月14日閲覧。
  95. ^ a b 鹿児島市における戦災の状況(鹿児島県)”. 一般戦災死没者の追悼. 総務省. 2023年4月14日閲覧。
  96. ^ 戦史叢書19 1968, p. 583.
  97. ^ 米国戦略爆撃調査団 1996, p. 148.
  98. ^ a b 渡辺洋二 2003, p. 255
  99. ^ Records of the U.S. Strategic Bombing Survey 「Bulletin No. 166-45, 15 August 1945. airfields in Kyushu. Report No. 3-i(14), USSBS Index Section 6」p.18
  100. ^ 五百旗頭 2005, p. 131.
  101. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 378
  102. ^ a b ウォーナー 1982b, p. 235.
  103. ^ ハルバースタム 2012a, kindle版, 上巻, 位置No.7006.
  104. ^ : No bomb No end P.374-375 2021年5月4日閲覧
  105. ^ The Battle of the Bulge”. ACCESSIBILITY/SECTION 508. 2022年3月13日閲覧。
  106. ^ a b ボールドウィン 1967, p. 402
  107. ^ ボールドウィン 1967, p. 141
  108. ^ The National Lima Charlie Productions: A Memorial Day’s Solace”. Lima Charlie Media (2017年5月28日). 2022年3月13日閲覧。
  109. ^ Battle of the Bulge”. U.S. Army Center of Military History. 2022年3月13日閲覧。
  110. ^ 山崎雅弘『新版 西部戦線全史』朝日新聞出版〈朝日文庫〉、2018年、560頁。 
  111. ^ The National Lima Charlie Productions: A Memorial Day’s Solace”. Lima Charlie Media (2017年5月28日). 2022年3月13日閲覧。
  112. ^ Flintham 2009, p. 22
  113. ^ アメリカ陸軍省 1997, p. 519
  114. ^ ヒトラーの最後の賭け:バルジの戦い1944年12月– 1945年1月 付録EF トレヴァー・N・デュピュイ
  115. ^ ビーヴァー 2015, p. 260
  116. ^ 八原博通 2015, p. 123
  117. ^ フランク 1971, p. 7
  118. ^ アメリカ陸軍省 1997, p. 35
  119. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 148
  120. ^ ファイファー 1995b, p. 240
  121. ^ ニューカム 1966, p. 173
  122. ^ ニューカム 1966, p. 174
  123. ^ ニューカム 1966, p. 176
  124. ^ トール 2022b, p. 184
  125. ^ 土門周平 2015, p. 60.
  126. ^ 土門周平 2015, p. 62.
  127. ^ Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire.―リチャード・B・フランク p176
  128. ^ Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire.―リチャード・B・フランク p177
  129. ^ 土門周平 2015, p. 74.
  130. ^ a b ketsu go japanese political and military strategy リチャード・B・フランク p57
  131. ^ a b c d 第二次世界大戦における日本の戦争終結―「終戦」の意味と要因―庄司 潤一郎 p72
  132. ^ a b 連合軍最高司令部 1946, p. 49.
  133. ^ 太平洋戦争⑧ 2010, p. 80.
  134. ^ 土門周平 2015, p. 81.
  135. ^ a b 太平洋戦争⑧ 2010, p. 83.
  136. ^ a b c 太平洋戦争⑧ 2010, p. 69.
  137. ^ 土門周平 2015, p. 93.
  138. ^ 第二次世界大戦における日本の戦争終結―「終戦」の意味と要因―庄司 潤一郎 p71
  139. ^ Home Guard Pike
  140. ^ 太平洋戦争⑧ 2010, p. 81.
  141. ^ a b 市原誠 2018, p. 40.
  142. ^ 太佐順 2001, p. 58.
  143. ^ a b 太平洋戦争⑧ 2010, p. 72.
  144. ^ 大島隆之 2016, 電子版, 位置No.2664
  145. ^ 太平洋戦争⑧ 2010, p. 14
  146. ^ 大島隆之 2016, 電子版, 位置No.2702-2755
  147. ^ NHKスペシャル『特攻・なぜ拡大したのか』2015年8月8日放送
  148. ^ 土門周平 2015, p. 24
  149. ^ 草鹿龍之介 1979, p. 367.
  150. ^ 米国戦略爆撃調査団 1996, p. 191
  151. ^ 木俣滋郎 2014, p. 354
  152. ^ オネール 1988, pp. 286–287
  153. ^ アレン・ボーマー 1995, pp. 319–320
  154. ^ 太佐順 2001, p. 65.
  155. ^ 太平洋戦争⑧ 2010, p. 68.
  156. ^ 土門周平 2015, p. 88.
  157. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 337.
  158. ^ 防衛庁防衛研修所戦史室「戦史叢書」第57巻『本土決戦準備(2)九州の防衛』 p314
  159. ^ ketsu go japanese political and military strategy リチャード・B・フランク p66
  160. ^ 土門周平 2015, p. 86.
  161. ^ 太佐順 2001, p. 106
  162. ^ a b c d 愛媛県史近代「下」四 四国防衛軍の編成(昭和63年2月29日発行)
  163. ^ a b [歴史群像]太平洋戦史シリーズ60号『本土決戦』本土決戦余話
  164. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 335.
  165. ^ a b アレン・ボーマー 1995, p. 336.
  166. ^ 太平洋戦争⑧ 2010, p. 71.
  167. ^ 土門周平 2015, p. 151.
  168. ^ 偕行社 1982, p. 28.
  169. ^ 市原誠 2018, p. 42.
  170. ^ a b 市原誠 2018, p. 41.
  171. ^ 土門周平 2015, p. 79.
  172. ^ 太平洋戦争⑧ 2010, p. 79.
  173. ^ 太平洋戦争⑧ 2010, p. 78.
  174. ^ a b c d e f g h i アジア・太平洋戦争の終結―新たな局面―リチャード・B・フランク p53~55
  175. ^ a b アジア・太平洋戦争の終結―新たな局面―リチャード・B・フランク p50
  176. ^ 戦争と石油(5)ー 世界最初の「戦略石油備蓄」 ー 岩間敏 p81
  177. ^ 戦争と石油(2)ー 世界最初の「戦略石油備蓄」 ー 岩間敏 p84
  178. ^ 米国戦略爆撃調査団 1996, p. 138
  179. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 286
  180. ^ ウォーナー 1982b, p. 253.
  181. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 288
  182. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 290
  183. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 296
  184. ^ National Interest: The 5 Most Precarious U.S. Allies of All Time 2021年5月9日閲覧
  185. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 301
  186. ^ The Biggest Decision: Why We Had To Drop The Atomic Bomb”. American Heritage (1995年6月1日). 2021年4月22日閲覧。
  187. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 305.
  188. ^ a b Giangreco 1995, p. 581.
  189. ^ Biography of William Shockley, American Physicist and Inventor”. ThoughtCo (2020年4月24日). 2021年4月22日閲覧。
  190. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 376.
  191. ^ a b 中沢志保「原爆投下決定における『公式解釈』の形成とヘンリー・スティムソン」(「文化女子大学紀要 人文・社会科学研究」第15巻、2007年)
  192. ^ ファイファー 1995b, p. 413
  193. ^ 日本への原爆投下は「正しかった」か? アメリカ人の歴史認識に変化の兆し”. フォーブスジャパン (2020年8月15日). 2022年3月9日閲覧。
  194. ^ Half A Million Purple Hearts”. American Heritage (2000年12月16日). 2021年4月22日閲覧。
  195. ^ リンリ・オードリッジ 1997, p. 14
  196. ^ The Invasion of Japan: Alternative to the Bomb Skates, John Ray p79
  197. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 111.
  198. ^ Research Starters: Worldwide Deaths in World War II WWII HISTORY 2021年10月6日閲覧
  199. ^ カール・バーカー 1971, p. 99.
  200. ^ 米国戦略爆撃調査団 1996, p. 222.
  201. ^ 米国戦略爆撃調査団 1996, p. 217.
  202. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 300
  203. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 294
  204. ^ 米国戦略爆撃調査団 1996, p. 109.
  205. ^ 米国戦略爆撃調査団 1996, p. 201.
  206. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 423.
  207. ^ US Air Force: The Invasion that Didn't Happen 2021年5月4日閲覧
  208. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 427.
  209. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 429.
  210. ^ アレン・ボーマー 1995, p. 428.
  211. ^ 本作の英語版 "Avenge Pearl Harbor",Special Ops #8,Multi-Man Pub,2018



ダウンフォール作戦

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/17 00:53 UTC 版)

ダグラス・マッカーサー」の記事における「ダウンフォール作戦」の解説

「ダウンフォール作戦」も参照 マッカーサーニミッツによる指揮権における主導権争い並行して日本本土進攻作戦詳細な作戦計画作成進められ作戦名はダウンフォール作戦という暗号名付けられた。ダウンフォール作戦は南部九州攻略作戦である「オリンピック作戦」と関東地方攻略作戦である「コロネット作戦」で構成されていたが、急逝したルーズベルトに代わって大統領昇格したハリー・S・トルーマンは、沖縄戦におけるアメリカ軍のあまりの人的損失危機感抱いて、「沖縄戦二の舞いになるような本土攻略はしたくない」と考えるようになっており、マッカーサーらはトルーマン懸念緩和するべく、アメリカ軍の損失予測過小に報告することとした。日本軍南九州歩兵師団3個師団北部九州歩兵師団3個師団戦車2個連隊合計30万人兵力配置しているという情報得ていたマッカーサーは、連合軍投入予定兵力14師団68万人であることから、連合軍兵力圧倒しているという前提でも90日間10万人以上の死傷者が出ると予測していたが、これをルソン島の戦い参考にしたとして、30日間31,000人の死傷者留まる下方修正し、「私はこの作戦は、他に提言されているどんな作戦より、過剰な損耗避け危険がより少ないものであること……また私はこの作戦は、可能なもののうちもっともその努力生命において経済的であると考えている……私の意見では、オリンピック作戦変更すべきであるとの考えが、いささかでも持たれるべきではない」と報告している。 6月18日トルーマンホワイトハウス陸海軍首脳招集し戦略会議開催されオリンピック作戦について議論交わされたが、その席でもアメリカ軍死傷者推計話し合われた。マッカーサーはこの会議参加してはいなかったが、マッカーサー過小損害推計に対して、特に太平洋正面数々激戦で、アメリカ海軍海兵隊多大な損失被っていたので、合衆国陸海軍最高司令官大統領)付参謀長ウィリアム・リーヒ元帥マッカーサーによる過小推計一蹴し沖縄戦での投入兵力対す死傷39%を基に、オリンピック作戦での投入兵力68万人76万人35%の約25万人死傷するという推計行ったトルーマンもこの25万人という推計現実的判断したが、マンハッタン計画による原子爆弾完成がまだ見通し立たない中で、マッカーサーらの思惑通りオリンピック作戦承認したマッカーサーの下には従来太平洋アメリカ陸軍戦力の他に、ドイツ打ち破ったヨーロッパ戦線精鋭30師団向かっていた。オリンピック作戦ではマッカーサーは764,000名ものアメリカ軍上陸部隊指揮することとなっていたが、ドイツ降伏し敵がいなくなったヨーロッパ戦線指揮官らはこぞってマッカーサーラブコール送り太平洋戦線への配属希望したなかでもボーナスアーミー事件のときにマッカーサー命令で、戦車退役軍人追い散らした第3軍司令官ジョージ・パットン大将などは「師団長降格してもいいから作戦参戦させてくれ」と申し出ている。しかし、彼らの上司であるアイゼンハワー違い部下活躍を好まなかったマッカーサーは、ヨーロッパ戦線指揮官たちは階級高くなりすぎているとパットンらの申し出断り第1軍司令官コートニー・ホッジス大将ごく一部自分指揮下に置くこととした。ただし、部下信頼して作戦各軍指揮官一任していたアイゼンハワー異なり自分軍事天才自負していたマッカーサー作戦の細かいところまで介入していたため、ヨーロッパ戦線では軍団指揮官であった将軍らに「1個の部隊指揮官としてきほしいと告げていた。アイゼンハワーウエストポイント士官学校同期生親友第12軍集団英語版司令官オマール・ブラッドレー大将太平洋戦線での従軍希望していたが、マッカーサーの「1個の部隊指揮官条件発言聞いたアイゼンハワー激怒しブラッドレー太平洋戦線行き諦めざるを得なかった。一方でマッカーサーも、アイゼンハワーへの対抗意識からか、太平洋戦線自分部下指揮官たちがヨーロッパ戦線アイゼンハワー部下指揮官よりは優秀であると匂わせる発言をしたり、「ヨーロッパ戦略愚かにも敵の最強ところに突っ込んでいった」「北アフリカ送られ戦力自分与えられていたら3ヶ月フィリピン奪還できた」などと現実無視した批判を行うなど評価辛辣で、うまくやっていけるかは疑問符がついていた。 その後に、オリンピック作戦準備進んでいくと、九州配置されている日本軍兵力が、アメリカ軍当初分析よりも強大であったことが判明し損害推定の基となった情報の倍近く50名の兵力配置され、さらに増強進んでおり、11月までには連合軍匹敵する68名に達するものと分析された。太平洋戦域でのアメリカ軍地上部隊兵員死傷率は、ヨーロッパ戦域大きく上回っていたこともあって、オリンピック作戦の上陸戦闘を担う予定であった第6軍は、九州攻略だけで394,859名の戦死者もしくは復帰不可能な重篤戦傷者発生するものと推定し参謀総長マーシャルはこの推定危惧してマッカーサー上陸地点再検討求めたほどであったトルーマンポツダム会談に向かう前にアメリカ統合参謀本部によって、ダウンフォール作戦全体現実的な損害再見が行われたが、そのなかで戦争協力行っていた物理学者ウィリアム・ショックレー(のちにノーベル物理学賞受賞)にも意見求めたところ、「我々に170万人から400万人死傷者が出る可能性があり、そのうち40万人から80万人死亡するでしょう」と回答があっている。マッカーサートルーマン損害過小推計報告した時とは違って、ダウンフォール作戦の成り行きに関しては全く幻想抱かないようになっており、ヘンリー・スティムソン陸軍長官対しアメリカ軍だけでも100万人の死傷者覚悟しなければいけない」と述べている。 しかし、広島市への原子爆弾投下直前までマッカーサーニミッツ現場責任者にも詳細知らされていなかった、マンハッタン計画による日本への原子爆弾投下ソ連対日参戦で、日本ポツダム宣言受諾し、「オリンピック作戦」が開始されることはなかった。マッカーサー原爆投下必要なかったと公言しており、1947年広島開催され慰霊祭では「ついには人類絶滅し現代社会物質的構造物破壊するような手段手近に与えられるまで発達するだろうという警告である」と原爆批判的な談話述べていた。しかし、1950年10月アメリカで出版された『マッカーサー行動の人』という書籍取材に対してマッカーサーは「自分統合参謀本部対し広島長崎どちらもキリスト教活動中心だから投下反対だと言い代わりに瀬戸内海落として津波による被害与えるか、京都に落とすべきと提案した」と話した記述されている。後日マッカーサーGHQスポークスマン通じそのような発言はしていない否定しているが、のちの朝鮮戦争では原爆積極的な使用主張している。

※この「ダウンフォール作戦」の解説は、「ダグラス・マッカーサー」の解説の一部です。
「ダウンフォール作戦」を含む「ダグラス・マッカーサー」の記事については、「ダグラス・マッカーサー」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「ダウンフォール作戦」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



固有名詞の分類


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「ダウンフォール作戦」の関連用語

ダウンフォール作戦のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



ダウンフォール作戦のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアのダウンフォール作戦 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのダグラス・マッカーサー (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS