イースター蜂起
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/03/13 07:23 UTC 版)
イースター蜂起（イースターほうき、英語：Easter Rising、アイルランド語：Éirí Amach na Cásca[1]）は、1916年の復活祭（イースター）週間にアイルランドで起きた武装蜂起である[2]。日本では復活祭蜂起とも呼ばれる。この蜂起はイギリスの支配を終わらせ、アイルランド共和国を樹立する目的でアイルランド共和主義者たちが引き起こしたものである。1798年の反乱以降にアイルランドで起きた最大の反乱であった。
- ^ Department of the Taoiseach - Easter Rising
- ^ “世界大百科事典 第２版の解説”. コトバンク. 2018年2月10日閲覧。
- ^ Eoin Neeson, Myths from Easter 1916, p. 67
- ^ F.S.L. Lyons, Parnell, Gill & Macmillan, FP 1977, ISBN 0-7171-3939-5 pg. 264
- ^ a b c d Eoin Neeson, Myths from Easter 1916, p. ?
- ^ The Green Flag, Kee, p.400-1. The IRA, Coogan, p.8-11
- ^ Kee, 170-2
- ^ Geraghty, Tony (2000). The Irish War: The Hidden Conflict Between the IRA and British Intelligence. Harper Collins. pp. 314–315. ISBN 978-0006386742
- ^ Kee, 201-2
- ^ Kee, 181-2
- ^ Easter 1916: The Irish rebellion, Charles Townshend, 2005, page 18, The McGarrity Papers: revelations of the Irish revolutionary movement in Ireland and America 1900 – 1940, Sean Cronin, 1972, page 16, 30, The Provisional IRA, Patrick Bishop & Eamonn Mallie, 1988, page 23, The Secret Army: The IRA, Rv Ed, J Bowyer Bell 1997, page 9, The IRA, Tim Pat Coogan, 1984, page 31
- ^ The Fenians, Michael Kenny, The National Museum of Ireland in association with Country House, Dublin, 1994, ISBN 0-946172-42-0
- ^ 道木 1998, pp. 111–112.
- ^ 道木 2013, p. 45.
- ^ a b c Michael Foy & Brian Barton, The Easter Rising, J.H. Haynes & Co., ISBN 0-7509-3433-6
- ^ P. S. O’Hegarty は「7人の創設者の全員（または少なくとも4人）はフェニアン（IRBのメンバー）だったろう」と述べている。フェニアンたちは協会を普通に使っていたが（これは政治団体ではない）、Hegartyによれば、協会は国民のレクリエーションの保護と育成というその目的に忠実だったが、これを通じて彼らは国民感情の強化に用いようとしていた。A History of Ireland Under the Union 1801 to 1922, pp. 611-612, P. S. O'Hegarty, Methuen & Co. Ltd, London
- ^ Myths from Easter 1916, Eoin Neeson, 2007, page 79, Easter 1916: The Irish Rebellion, Charles Townshend, 2005, page 41, The IRA, Tim Pat Coogan, 1970, page 33, The Irish Volunteers 1913-1915,F. X. Martin 1963, page 24, The Easter Rising, Michael Foy & Brian Barton, 2004, page 7, Myths from Easter 1916, Eoin Neeson, 2007, page 79, Victory of Sinn Féin, P.S. O’Hegarty, page 9-10, The Path to Freedom, Michael Collins, 1922, page 54, Irish Nationalism, Sean Cronin, 1981, page 105, A History of Ireland Under the Union, P. S. O’Hegarty, page 669, 1916: Easter Rising, Pat Coogan, page 50, Revolutionary Woman, Kathleen Clarke, 1991, page 44, The Bold Fenian Men, Robert Kee, 1976, page 203, The IRB: The Irish Republican Brotherhood from the League to Sinn Féin, Owen McGee, 2005, 353-354
- ^ F.S.L. Lyons, Ireland Since the Famine, Collins/Fontana, 1971; p. 341
- ^ ブルマー・ホブソンによればマクニールは、英国が世界大戦のためにアイルランドに徴兵を強制しようとするか、英国がアイルランドのナショナリスト運動を弾圧しようとした時のみ、もしそのような事が起きれば大衆の支持が得られるので武力抵抗を許すつりだった。マクニールの考え方はIRBから支持されていた。それにもかかわらず、IRBは彼を自陣営に引き入れるか（必要なら騙してでも）、もしくは彼の指揮系統を無視しようとしていた。 Myths from Easter 1916, Eoin Neeson, 2007
- ^ Brian Inglis, Roger Casement, HBJ, 1973, p. 299
- ^ The Irish War by Tony Geraghty (ISBN 978-0006386742), page 319
- ^ "Desmond's Rising" Memoirs of Desmond FitzGerald; Liberties Press, Dublin, 1968 and 2006, pp.142-144.
- ^ Michael Tierney, Eoin MacNeill, pp. 199, 214
- ^ Ó Broin, Leon, Dublin Castle & the 1916 Rising, p. 138
- ^ Ó Broin, Leon, Dublin Castle & the 1916 Rising, p. 79
- ^ Ó Broin, Leon, Dublin Castle & the 1916 Rising, pp. 81-87
- ^ 「アイルランド建国の英雄たち 1916年復活祭蜂起を中心に」（鈴木良平、彩流社、2003年）ｐ35
- ^ McNally, Michael and Dennis, Peter, Easter Rising 1916: Birth of the Irish Republic, p. 39
- ^ McNally, Michael and Dennis, Peter, Easter Rising 1916: Birth of the Irish Republic, p. 40
- ^ Castles of Ireland: Part II - Dublin Castle at irelandforvisitors.com
- ^ McNally, Michael and Dennis, Peter, Easter Rising 1916: Birth of the Irish Republic, p. 41
- ^ 「アイルランド建国の英雄たち 1916年復活祭蜂起を中心に」（鈴木良平、彩流社、2003年）ｐ146
- ^ Caulfield, Max, The Easter Rebellion, pp. 48-50
- ^ Foy and Barton, The Easter Rising, pp. 84-85
- ^ Foy and Barton, The Easter Rising, pp. 87-90
- ^ Caulfield, Max, the Easter Rebellion, pp. 54-55
- ^ Foy and Barton, The Easter Rising, pp. 192, 195
- ^ Caulfield, Max, The Easter Rebellion, p. 69
- ^ Agony at Easter:The 1916 Irish Uprising, Thomas M. Coffey, pages 38, 44, 155
- ^ Foy and Barton, pp. 197-198
- ^ 「アイルランド建国の英雄たち 1916年復活祭蜂起を中心に」（鈴木良平、彩流社、2003年）ｐ40
- ^ |National Library of Ireland - 1916 Online Exhibition
- ^ BBC News
- ^ Foy and Barton, The Easter Rising, page 325
- ^ Townshend, Easter 1916, page 273
- ^ Ó Broin, Leon, Dublin Castle & the 1916 Rising pp. 153-159
- ^ Townshend, Charles, Easter 1916: The Irish Rebellion p. 297
- ^ The Green Dragon No 4, Autumn 1997
- ^ 「物語アイルランドの歴史」（波多野裕三、中公新書、1994年）ｐ223-224
- ^ 橋本 1998, pp. 102–103.
- ^ Foster, R. F. W. B. Yeats, A Life, II: The Arch-Poet, 1915–1939. Oxford and New York: Oxford University Press, 2003.
- ^ 中村 2015, p. 38.
- ^ J. Bowyer Bell, The Secret Army: The IRA, page 27
- ^ Robert Kee The Green Flag: Ourselves Alone
- ^ a b The Impact of the 1916 Rising: Among the Nations, Edited by Ruán O’Donnell, Irish Academic Press Dublin 2008, ISBN 978-0-7165-2965-1, pg. 195-96
- ^ 1916 Easter Rising - Newspaper archive — from the BBC History website
- ^ The Irish Republic, Dorothy Macardle, Victor Gollancz London 1937 (Hard Cover), pg.191
- ^ Among his many books was his account of the Russo-Japanese War of 1904—5 and another on Japan’s occupation of Korea. In 1931 McKenzie became one of the earliest official biographers of Lord Beaverbrook. In 1916 he was a war correspondent for Canadian newspapers and War Illustrated, a British propaganda publication.
- ^ The Impact of the 1916 Rising: Among the Nations, Edited by Ruán O’Donnell, Irish Academic Press Dublin 2008, ISBN 978-0-7165-2965-1, pg. 196-97
- ^ RTÉ: 1966 News Items Relating to the 1916 Easter Rising Commemorations
- ^ O'Brien, Conor Cruise, States of Ireland Hutchinson, 1972 ISBN 0-09-113100-6, pp. 88, 99
- ^ Deane, Seamus, Wherever Green is Read, in Ní Dhonnchadha and Dorgan, Revising the Rising, Field Day, Derry, 1991 ISBN 0-946755-25-6, p. 91
- ^ Foster, Roy F., Modern Ireland 1600 – 1972, Penguin 1989 ISBN 978-0140132502, p. 484
- ^ Irish Times, 22 April 1976
- ^ Reconstructing the Easter Rising, Colin Murphy, The Village, 16 February 2006
- ^ Irish Times, 22 October 2005
- ^ イースター蜂起90周年記念式典、盛大に-アイルランド-AFP
イースター蜂起
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/14 09:56 UTC 版)
「エイモン・デ・ヴァレラ」の記事における「イースター蜂起」の解説
1916年4月24日、復活祭明けの月曜日にイースター蜂起が決行された。デ・ヴァレラはダブリンのグランド・キャナル通りにあったボーランド・ミルズを占拠し、市内の南東区域の制圧を狙った。計画がずさんなものであったため蜂起はすぐに鎮圧され、1週間後に蜂起の指導者パトリック・ピアースから降伏命令が出た。デ・ヴァレラは他の指導者と共に捕らえられ、裁判で死刑を宣告されたが、やがて終身刑に減刑された。その理由はアメリカ国籍を持っていたためと説明されることが一般的であるが、死刑に処されなかった理由は他にも以下の2つがあると考えられる。 第1は彼が他の指導者たちと別の刑務所に入れられていたことであり、第2にアメリカ合衆国市民権を持っていたことである。これは死刑の中止と関係があるかどうかは明らかではないが、刑の執行を遅らせたことでは間違いない（しかし、彼は本当にアメリカ市民権を持っていたのか、また持っていたとしてもアメリカ政府がたった1人の国民の死刑を止めるために動いたのだろうか、といった疑問は残る）。英国政府としても第一次大戦におけるアメリカの協力を必要としていたことから、デ・ヴァレラの処刑に慎重になっていた。 イースター蜂起はデ・ヴァレラという人物の内面を露呈することになった。たとえばリーダーシップが発揮できる一面で、行動における計画性のなさが明らかになった。絶体絶命の状況の中で、老後に見られた神経衰弱症状の予兆を見せているが、側近たちはこのことを長く秘密にしていた。 ダートムア、メイドストーン、ルイスなどといった刑務所に収監された後、1917年にデ・ヴァレラと仲間たちは特赦で釈放された。彼は1918年の選挙で連合王国議会庶民院の東クレア代表に選出され、さらにシン・フェイン党内の選挙で党代表に選ばれた。シン・フェイン党はもともと武力闘争路線をとらない穏健な小組織だったが、英国政府によってイースター蜂起の首謀団体と目された。共和主義者たちはこの誤った見方を逆に利用し、シン・フェイン党のもとにアイルランド人の民心を結集しようと考え、徐々に党内に人を送り込んで党の実権を握っていった。シン・フェイン党の前党首アーサー・グリフィスは、イギリスとアイルランドが英国王を君主として戴きながらそれぞれの議会を持つという、穏健な「二重君主制」の実施を唱えていた。それは1782年にヘンリー・グラタン議員の働きによって獲得された改正憲法が公布されてから、1800年に連合王国に統合されるまでのアイルランド王国の政体と同じものであった。
※この「イースター蜂起」の解説は、「エイモン・デ・ヴァレラ」の解説の一部です。
「イースター蜂起」を含む「エイモン・デ・ヴァレラ」の記事については、「エイモン・デ・ヴァレラ」の概要を参照ください。
イースター蜂起（1916年4月）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/24 04:48 UTC 版)
「ネルソンの柱」の記事における「イースター蜂起（1916年4月）」の解説
1916年4月24日のイースターマンデーに、アイルランド志願兵とアイルランド市民軍の部隊がダブリン中心部の著名な建物や通りを押収した。柱に近い建物のひとつである中央郵便局（GPO）に本部を置き、暫定政府の下でアイルランド共和国を宣言した。イースター蜂起の最初の行動として記録されているのは、ピラーの近くで、騒動の調査のために派遣されたマールボロ通りの兵舎からの槍兵がGPOから発砲されたことである。混乱の中で撤退し、4人の兵士と2頭の馬を残して死亡した。 その後、サックビル通りと柱周辺が戦場となった。数々の歴史によると、反乱軍は柱を爆破しようとしたと言われている。この証言は未確認であり、反乱軍が他の反乱軍の陣地に移動する際に、柱の大きな基地が反乱軍の隠れ蓑になっていたという理由で、蜂起で戦った多くの反乱軍によって論争されていた。木曜日の夜までに、イギリスの砲火はサックビル通りの多くを燃やしたが、作家ピーター・デ・ローザの説明によると、「柱の上で、ネルソンは千のランプに照らされたかのように、すべてを穏やかに見渡した」という。像は、9マイル（14km）離れたキライニーから、炎が見えていた。 暫定政府がついに降伏した土曜日までに、柱とリフィー川の間にあるサックビル通りの建物の多くが破壊されたり、ひどく損傷したりしていたが、その中にはサッカレーが賞賛した帝国ホテルも含まれていた。GPOのうち、ファサードだけが残っていた。ジョージ・バーナード・ショーは、意見の潮目に反し、都市の古典的な建築物の解体はほとんど問題にならず、「問題なのは、リフィーのスラム街が解体されていないことだ」と述べた。ニューヨークの新聞記事によると、柱は通りの破壊で失われたが、柱と像に銃弾の跡がある程度の被害しか受けていなかったという。一発でネルソンの鼻が取れたと言われている。
※この「イースター蜂起（1916年4月）」の解説は、「ネルソンの柱」の解説の一部です。
「イースター蜂起（1916年4月）」を含む「ネルソンの柱」の記事については、「ネルソンの柱」の概要を参照ください。
イースター蜂起
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/28 05:31 UTC 版)
「マーガレット・スキニダー」の記事における「イースター蜂起」の解説
偵察兵、伝達兵（しばしば男装で少年のふりをして行った）、スナイパーとして様々な作戦に従事しつつ、スキニダーはマイケル・マリン将軍とコンスタンツ・マルキエビッチの指揮の下、アイルランド王立外科医学院およびセント・スティーヴンズ・グリーンの守備隊で戦った。伝えられるところによれば、抜きん出た狙撃の名手だったという。ユニヴァーシティ・チャーチの屋根にマシンガンを設置したイギリス兵らの退路を断つべくハーコートストリートの屋根を焼き落そうとしていた所、三度撃たれ深刻な負傷をした。 ノラ・コノリー・オブライエン（英語版）はこの行動におけるスキニダーの指導的役割について、著名な革命家であったウィリアム・パートリッジ（英語版）もスキニダーを隊のリーダーとして扱っていたことを記録している。 スキニダーは自叙伝『アイルランドのために一肌脱いで』Doing My Bit for Ireland (1917) にて、イースター蜂起時のセント・スティーヴンズ・グリーンでの自身のスナイパーとしての役割について、以下のように鮮やかに記述している。 視界は暗く、銃声と煙に満ちていた。しかし行動するには丁度良かった。木々はそのてっぺんの向こうを見る事が出来たし、シェルボーンの屋根の上には英国軍の姿が見えた。同時に、我らが要塞の屋根と壁に銃弾の降り注ぐ音も聞こえた。というのも実際、まさに私たちのいる建物がその標的だったからだ。私が照準した男の倒れ落ちる様を、私は何度も見た。 — 軍事行動に参加する女性という自身の役割について、スキニダーはこう述べる。 マリン指揮官は、女性にこの種のリスクを負わせる事に全く乗り気でないにせよ、最終的には同意した。この問題についての私の見解は、私たちは命を危険に晒す権利においても男性と同等であるという事だ。アイルランド共和国憲法の中でも女性は男性と対等である。そして実のところ、この憲法は歴史で初めて参政権平等の原則を含んだものでもある。 — シン・フェインの元党首ジェリー・アダムズ（英語版）は、スキニダーの言葉を2006年のシン・フェイン党の党大会で引用している。 スキニダーは負傷し、数週間は病院に収容されたが、重症であったため医師の判断のおかげで逮捕を免れ、ダブリン城から旅行許可を取得する事で故郷のスコットランドに戻ることができた。
※この「イースター蜂起」の解説は、「マーガレット・スキニダー」の解説の一部です。
「イースター蜂起」を含む「マーガレット・スキニダー」の記事については、「マーガレット・スキニダー」の概要を参照ください。
イースター蜂起
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/10 04:53 UTC 版)
「マイケル・コリンズ (政治家)」の記事における「イースター蜂起」の解説
マイケル・コリンズの名を初めて世に知らしめたのは1916年に起こったイースター蜂起であった。アイルランド共和同盟 (IRB) の中で、組織運営における緻密な手腕と、周到な戦略立案の才が評価されていたコリンズは26歳の若さであったが、蜂起の首謀者の一人ジョセフ・メリー・プランケットの父カウント・プランケットの財政顧問をつとめるほどになっていた。ダブリンで起きたこのイースター蜂起において、コリンズはダブリン中央郵便局の周辺で急進派の中心人物パトリック・ピアースらと共に戦った。 しかしこの蜂起もイギリスの正規軍が出動するとなすすべもなく壊滅した。準備不足や計画の露呈が明らかであったこの蜂起については組織内でも反対者が多かったが、ピアースらはとにかく立ち上がることに意味があると考え、成功の見込みもないまま行動を起こした。ピアースは「誰かが血を流すことで皆が立ち上がる」と考えていた（事実そのようになる）。共に戦うことになったコリンズだが、蜂起の前から「とにかく蜂起してしまえば人々がついてくる」という安易な考え方や戦略思考不在の行き当たりばったりの方法には異議を唱えていた。 特に中央郵便局を制圧するという作戦に関しては、ただ目立つ建物だというだけで、守るに難しく、補給困難で、包囲されてしまうと逃げ出すこともできないような場所を占拠しても何にもならないと考えていた。後にアイルランド独立運動の戦いの中、コリンズはこのイースター蜂起の失敗のように「座り込んで狙い撃ちされる」ことを避けるよう仲間たちに薦め、イギリス軍に対しては常にゲリラ戦術を駆使して闘うこと、迅速に占拠してすぐさま撤退することで、最小の損害で相手に対して最大の心理的打撃を与えることを狙った。 結局、寄せ集めの素人によって補給も不十分なままで行われたイースター蜂起は失敗に終わり、コリンズらは逮捕された。逮捕者たちはウェールズにあったフロンホフの収容所に送られた。この収容所においてもコリンズの指導者としてのカリスマは衰えることがなく、むしろ増していった。釈放後にはシン・フェイン党に加わり、同組織における地歩をも固めていった。イギリス政府とアイルランドのメディアはイースター蜂起の黒幕がシン・フェイン党であると喧伝しており、これは誤りであったが、イースター蜂起の生き残りの指導者たちはこれを逆に利用して、シン・フェイン党への支持を固めていった。1917年10月にはコリンズはシン・フェイン党の幹部にしてアイルランド義勇軍の指導者になっていた。コリンズと共に両組織を束ねていたのは盟友エイモン・デ・ヴァレラであった。
※この「イースター蜂起」の解説は、「マイケル・コリンズ (政治家)」の解説の一部です。
「イースター蜂起」を含む「マイケル・コリンズ (政治家)」の記事については、「マイケル・コリンズ (政治家)」の概要を参照ください。
イースター蜂起
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/02 14:49 UTC 版)
「アイルランド市民軍」の記事における「イースター蜂起」の解説
1916年4月24日木曜日、アイルランド市民軍の隊員220人（28人は女性）がはるかに数多くのアイルランド義勇軍と共にイースター蜂起に参加した。 隊員らはダブリンの主要幹線であるオコンネル通り（旧称サックヴィル通り）にある中央郵便局 (GPO) の占拠に加わった。コノリーの副官であるマイケル・マリンはキット・プールやコンスタンツ・マルキエビッチ、アイルランド市民軍の部隊と共にセント・スティーブンス・グリーン公園を占拠した。ショーン・コノリー傘下の部隊はダブリン市庁舎を占領し、ダブリン城に攻撃を加え、最終的に分遣隊がハーコートストリート駅を占領するに至った。イースターの週において、蜂起側の最初の死傷者はアイルランド市民軍の男性であった。ダブリン城への攻撃が失敗に終わった際に、アイルランド市民軍では二人の死傷者が発生した。 アイルランド市民軍の士官にしてアビー座の俳優であるショーン・コノリーは、英軍兵を最初に殺した反乱者であり、英軍兵に最初に殺された反乱者であった。
※この「イースター蜂起」の解説は、「アイルランド市民軍」の解説の一部です。
「イースター蜂起」を含む「アイルランド市民軍」の記事については、「アイルランド市民軍」の概要を参照ください。
イースター蜂起
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/16 06:57 UTC 版)
「コンスタンツ・マルキエビッチ」の記事における「イースター蜂起」の解説
詳細は「イースター蜂起」を参照 1913年に、彼女の夫はウクライナに移り、アイルランドに住むために戻ることはなかった。但し、彼らは連絡を取り合っていて、彼女が1927年に死んだときにカジミェシュは彼女の側にいた。マルキエビッチはICAのメンバーとして、1916年のイースター蜂起に加わった。彼女はICAの創設者、ジェームズ・コノリーによって強く促され、ICAのユニフォームをデザインし、ポーランドの歌を叙情詩へと変えることによってICA歌を創作した。マルキエビッチは士官の地位を得、意志決定者となり、もっと重要なことに彼女に武器を携行する権利を与えられた。 マルキエビッチ中尉はセント・スティーブンス・グリーンにおいてマイケル・マリン（英語版）の元で副司令官であった。彼女は蜂起が完全に始まるとバリケードの準備を指示し、彼女はスティーブンス・グリーン全体での戦闘の中央にいてイギリス陸軍の狙撃兵を傷つけた。 この時の戦闘のメンバーは、マルキエビッチが懇意にしていた女性スナイパーであるマーガレット・スキニダーなどが含まれていた。西部戦線からのニュース映画の長さに促されて、彼女らは最初にスティーブンス・グリーンに塹壕を掘り始めた。しかしシェルボーン・ホテルを含む隣接した高い建物の屋上からのイギリス軍の射撃は、すぐにこの戦法の愚行を悟らせ、そして彼女らは近くのアイルランド王立外科医学院に撤退した。 マリンとマルキエビッチおよび彼女らの部下たちは6日間持ちこたえたが、ついに、イギリス軍が彼女らにピアースの降伏命令の写しをもたらした時に降伏した。 彼女らの降伏を受け入れたイギリス将校・ウィーラー (Wheeler) 大尉はマルキエビッチの親類であった。 彼女らはダブリン城に連行され、それから伯爵夫人はキルメイナム刑務所に運ばれた。彼女らはダブリンの通りを歩いた時に群集によって嘲られた。刑務所では、彼女は70人の女性捕虜のうち、唯一、独房に入れられ監禁された。彼女はその軍法会議で裁判官に対して、「私は正義を行い、正義の側にいます (I did what was right and I stand by it.)」と語った。彼女の有罪は確実で、ただ彼女の刑罰の内容が不確かだった。彼女は死刑を宣告されたが、ジョン・マクスウェル（英語版）将軍は「被告人の性別の」ゆえに終身刑に減刑した。彼女は裁判官に「I do wish your lot had the decency to shoot me.」と言った。 伯爵夫人は、蜂起に関わった他の者と共に、ロンドン政府がそれに加わった人々のための一般的な大赦を許可したので、1917年に刑務所から釈放された。このころ、マルキエビッチは生まれながらのアイルランド国教会からカトリック教会に改宗した。
※この「イースター蜂起」の解説は、「コンスタンツ・マルキエビッチ」の解説の一部です。
「イースター蜂起」を含む「コンスタンツ・マルキエビッチ」の記事については、「コンスタンツ・マルキエビッチ」の概要を参照ください。
- イースター蜂起のページへのリンク
